Todos los pueblos precolombinos, eran dominantes, algunos de ellos llegaron vencieron y aplicaron sus politicas de opresion a los vencidos.
Como se explica que unos pocos blancos, en el caso español, llegasen a triumfar de miles de enemigos?
No vale lo de la sorpresa y miedo a los caballos y armas europeas, pasado el primer momento, los indios, que no eran cobardes ni novatos en el arte de la guerra hubieran ofrecido una tenaz resistencia, como en algunos casos se dio.
Como se explica que miles de indios se pasaran al lado de los españoles? No seria por estar cansados de ser carne de ofrenda? o de ser asesinados si osaban mirar al inca a los ojos? o de no gozar de libertad personal? de ser meras hormigas en la estructura del imperio?
La sociedad europea, era mas justa que la de los indios, a pesar de sus injusticias y demas prejuicios, los europeos ofrecieron a los ojos de miles e indios una liberacion, que luego fue la opresion identica que con los antiguos amos? esta por ver.

La peor arma de los europeos ,contra los indígenas americanos ,fueron als enfermedades; de ahí el práctico exterminio de algunas sociedades.
Saludos

¿Puede que la respuesta a esas peguntas que planteas, Eusebio, sean debido a la superioridad racial...?

¡OJO! que nadie empiece a pensar nada. Y que nadie me malinterprete. Pero digo yo que si el hombre blanco ha sido capaz de dominar todas las demás razas, será por algo. No digo que esté bien, ni que haya que ir exterminando, ni todas esas barbaridades... pero algo, alguna capacidad especial o algo raro debe tener para ser capaz de dominar a las demás.

Bueno, eso de que las ha dominado, habría mucho que demostrarlo.


Primero que todo, a que llamas hombre blanco???

Al habitante de Europa???

Al nórdico o al mediterráneo??

Y es que tipos puros, lo que se dice puros no hay.

Al europeo, de partida no tan blanco homogéneo, por el sur y este le vinieron invasiones que casi lo arrasan, y al final se mezclaron. Menos pureza ariel en la colada...

Y vale, en el continente americano, se instalaron. En USA, el castellano es hoy un idioma con mayor extensión que en España, y su sociedad es polícroma.

En Africa, un poco. Actualmente se han ido de Africa, los blancos solo van de turismo. Pero los negros que viven en Europa o USA son mayores que viceversa.

Más policromía a la vista.

Y en Asia, ha triunfado el amarillo, y ahora el que se extiende es él

Volvamos al principio: ¿qué es un hombre blanco y donde ha triunfado??

Si todos venimos de Africa..........y somos una mezcla genética ,algún día quizás descubramos que la fórmula a plicar es la de " Vive y de ja vivir" o mejor aún ;aprender de la parábola de "La paja en ojo ajeno......" Tan difícil es dejar a los demás que bajen las escaleras de su casa como les dé la gana. Pureza de sangre, sangre azul......Toda igual de roja,matizada con tintes de "ismo".
( Patriotismo , colonialismo, centralismo , descentralismo, radicalismo, racismo....y mil más!
No es una forma absurda de perder el tiempo con un intento , por parte de todos , de justificar lo que a priori sabemos que no es justificable?

Mi más enhorabuena Sr. Prinz Eugen, con este vuelco ha alcanzado su primer grado de oficial en este buque, espero que continúe su labor y llegue a lo más alto.


Constancia y paciencia, que es la madre de todas las ciencias.


Para aprovechar este vuelco y respecto al tema tratado en él. En un estudio reciente (dos meses) con análisis de los análisis efectuados del ADN, realizados en toda Europa en los últimos diez años, parece ser que la conclusión final, es de que todos los europeos actuales descendemos de solo cinco mujeres, pues por las coincidencias así lo dicen. Es una prueba, no es concluyente, pero si que se ha filtrado esa conclusión.


En fin, sigan el juego de palabras, que al final resultará que todos somos como mínimo <primos> y sin malas interpretaciones.

.

Amigo Ensenada:

Un estudio de hace años decía que si nos remontamos a 5 generaciones, todos los europeos eramos parientes en algún grado.
Si es que somos ...........................
.

Las enfermedades, salvo en el caso de la colonizacion anglosajona, ( donde se tiene documentacion de una guerra bacteriologica en 1763 por el general ingles John Amherst, que logro infectar con viruela a varias tribus del valle de Ohio, exterminadolas) fue un hecho casual y fortuito. Que se sepa que algunas enfermedades sexuales, llegaron a Europa desde las Americas, una especie de retorno. En el caso de suramerica, no se deberia hablar de exterminio, no en los terminos habituales. Entonces, el control por Roma de Europa se hizo a base de exterminio? Debemos condenar a los padres de nuestra civilizacion? No exterminaron los incas a los primitivos habitantes dela region que acabaron dominando?