Fecha actual 28 Mar 2024 12:37




Responder al tema  [ 16 mensajes ] 
 Teoría de Juegos. El asunto del sheriff y el linchamiento 
Autor Mensaje
Capitán de Navío
Capitán de Navío

Registrado: 24 Feb 2010 21:29
Mensajes: 1132
Ubicación: En los mares del Norte, camino de bloquear puertos, y atacar navíos y líneas comerciales inglesas
Nuevo mensaje Teoría de Juegos. El asunto del sheriff y el linchamiento
Ésta puede ser una línea interesante de debate.

Veamos lo que dice Espaldar.

"Me gustaría hacer una pequeña apreciación:


El ejemplo del sheriff es una explicación a posteriori de algo que aparentemente ha salido bien, pero que a priori cuenta con muchas variables de conducta humana imposibles de conocer previamente y acotar.

Así, tenemos:

1.- Un delincuente, presunto o probado (aún a falta del tecnicismo del juicio). Si no fuese delincuente presunto o probado no estaría entre rejas, cogido por el propio sheriff.

2.- Un delito concreto. El delito puede ser más o menos repugnante. Ha podido tomar prestado un caballo, o ha tomado prestada a la hija del propio sheriff.

3.- Un sheriff que le paga la comunidad y que es amigo de los asaltantes.

4.- Un sheriff que odia el delito, al delincuente y que piensa que el tecnicismo del juicio es una pérdida de tiempo.

5.- Unos linchadores en potencia que están fuera de si por la magnitud del delito

6.-Un sheriff que si se arma tiroteo la va a palmar independientemente de cuantos le acompañen. El sheriff pierde siempre. Si para el linchamiento se gana la enemistad de los que le pagan, Si no lo para, se gana un pijama de madera. El que gana por un tiempo es el delincuente.


Con todas esas variables, lo corriente en América eran los cientos de linchamientos anuales que se registraban, y lo poco habitual que el sheriff tuviese algún interés en parar a los linchadores."

_________________
Comandante del navío: Nuestra Señora de Begoña R. O. del 6 de abril de 2010.

Nuestra mayor gloria no está en no caer nunca, sino en levantarnos cada vez que caemos (Confucio).

No preguntes lo que tu país puede hacer por ti; pregunta lo que tú puedes hacer por tu país (John F. Kennedy).

Si llegas a saber que mi navío ha sido hecho prisionero, di que he muerto (Brigadier Cosme Damián Churruca y Elorza).


03 Abr 2010 09:41
Perfil Email
Capitán de Navío
Capitán de Navío

Registrado: 24 Feb 2010 21:29
Mensajes: 1132
Ubicación: En los mares del Norte, camino de bloquear puertos, y atacar navíos y líneas comerciales inglesas
Nuevo mensaje Re: Teoría de Juegos. El asunto del sheriff y el linchamiento
Efectivamente, ocurría esto que dice Espaldar, que había linchamientos.

Pero no es menos cierto varias consideraciones:

- tampoco eran tantos los linchamientos como la "leyenda urbana" y Hollywood nos han hecho creer.

- en muchos casos y situaciones, no había la figura del representante de la ley (recordemos eso de que "al Oeste del Pecos....."; la verdad, es que había una gran falta y ausencia de sheriffs).

- el sheriff era una persona que era elegido por las Juntas de Vecinos,....precisamente aquellos que algunos tenía enfrente con ganas de linchar al delincuente. Por lo tanto, se jugaba su trabajo....ojo, y esto le metía al asunto una carga emocional importante, por cuanto introducía elementos personales en el contexto del sheriff (a ver qué iba a hacer cuando fuera sustituido, o no reelegido).

- esto se liga con la Teoría del Drama, capítulo incluido en esta serie de Teoría de Juegos.

- y para hacer eso, para enfrentarse a la chusma, hace falta una cosa importante, que se ha tratado en el texto: credibilidad, es decir, hacer creer a todos que uno es capaz de hacer lo que dice.

A este respecto imaginemos la escena con un John Wayne, o un Churruca, o un Gran Capitán.....y ahora nos la volvemos a imaginar con un Villeneuve, un Berlusconi (aquí que cada uno ponga al presidente de gobierno que le parezca...), o un charlatán cualquiera.

¿A que la credibilidad de unos y otros es distinta? ¿A que de unos nos lo creemos y de otros no?

Y esto lo nota la gente. De unos saben que van a llevar a cabo la amenza y de otros saben que son perfectametne incapaces de hacerlo.

Luego, no es tan importante la amenaza en sí, sino si se hace creer al resto que uno es capaz de llevarla a cabo. ¡Esto es lo verdaderamente importante!

Hacer creíble la amenaza.

Y esto me temo, que no todos los sheriffs (como la mayoría de la gente) eran capaces de ello,...y esto salvando los puntos anteriores.

_________________
Comandante del navío: Nuestra Señora de Begoña R. O. del 6 de abril de 2010.

Nuestra mayor gloria no está en no caer nunca, sino en levantarnos cada vez que caemos (Confucio).

No preguntes lo que tu país puede hacer por ti; pregunta lo que tú puedes hacer por tu país (John F. Kennedy).

Si llegas a saber que mi navío ha sido hecho prisionero, di que he muerto (Brigadier Cosme Damián Churruca y Elorza).


03 Abr 2010 11:13
Perfil Email
Capitán de Fragata
Capitán de Fragata

Registrado: 07 Nov 2006 18:52
Mensajes: 500
Nuevo mensaje Re: Teoría de Juegos. El asunto del sheriff y el linchamiento
Si me permiten la digresión, para sheriff en lugar de John Wayne me quedo con el Gary Cooper de "A la hora señalada".
La credibilidad de la amenaza es fundamental para que surta algún efecto. Con más de un metro ochenta y unos ciento veinte kilos, tengo claro que cuando miro mal a alguno, el efecto disuasivo suele ser más efectivo que si tuviera treinta centímetros menos y cincuenta kilos.
Saludos
Rioplatense

_________________
Comandante de la goleta: Río de la Plata R. O. del 10 de mayo de 2010.


06 Abr 2010 03:43
Perfil
Capitán de Navío
Capitán de Navío

Registrado: 24 Feb 2010 21:29
Mensajes: 1132
Ubicación: En los mares del Norte, camino de bloquear puertos, y atacar navíos y líneas comerciales inglesas
Nuevo mensaje Re: Teoría de Juegos. El asunto del sheriff y el linchamiento
Muy buenos días, Rioplatense. Y muchas gracias por participar.

Te doy la razón. Me gusta mucho también Gary Cooper, que como sheriff dio bastante la talla en "High Noon" (creo que es "A la hora señalada", que en España se tituló "Sólo ante el peligro").

Yo estaba pensando también en el John Wayne de "Río Bravo".

Y efectivamente, un tema fundamental, me parece a mí, es hacer creíble nuestra actitud.

Saludos.

_________________
Comandante del navío: Nuestra Señora de Begoña R. O. del 6 de abril de 2010.

Nuestra mayor gloria no está en no caer nunca, sino en levantarnos cada vez que caemos (Confucio).

No preguntes lo que tu país puede hacer por ti; pregunta lo que tú puedes hacer por tu país (John F. Kennedy).

Si llegas a saber que mi navío ha sido hecho prisionero, di que he muerto (Brigadier Cosme Damián Churruca y Elorza).


06 Abr 2010 10:12
Perfil Email
Almirante Especialista
Almirante Especialista
Avatar de Usuario

Registrado: 29 Ago 2007 18:44
Mensajes: 3513
Ubicación: Contemplando la playa de San Lorenzo desde su casa de Cimadevilla
Nuevo mensaje Re: Teoría de Juegos. El asunto del sheriff y el linchamiento
.
Ya se sabe que <<no hay enemigo pequeño>>.

Y <<...el que piensa que el otro no piensa, mal piensa...>>

...Y, como decía Libertad (la amiguita de Mafalda)...

<<...Una pulga no puede picar a una locomotora...
...pero puede llenar de ronchas al maquinista...>>


Un saludo cordial.

_________________
2º Secretario General del Foro.
Insignia en el navío: Resurrección R. O. del 27 de abril de 2008.
"Todo lo hemos perdido, mi querido Lord:
Estado, honor, patria, existencia..."

(De la carta de Gaspar Melchor de Jovellanos a Lord Holland, 2 de febrero de 1810).


06 Abr 2010 10:25
Perfil
Capitán de Navío
Capitán de Navío

Registrado: 24 Feb 2010 21:29
Mensajes: 1132
Ubicación: En los mares del Norte, camino de bloquear puertos, y atacar navíos y líneas comerciales inglesas
Nuevo mensaje Re: Teoría de Juegos. El asunto del sheriff y el linchamiento
Efectivamente, Jovellanos, por eso, en mi opinión, más que un tema de apariencia sin más, es un tema de hacer creíble cuestiones tales como posible actitud, posible comportamiento, posible amenaza, etc.

No es que se nos vea "grande",...sino que se nos vea "capaz".

Saludos cordiales.

Juan Ignacio.

_________________
Comandante del navío: Nuestra Señora de Begoña R. O. del 6 de abril de 2010.

Nuestra mayor gloria no está en no caer nunca, sino en levantarnos cada vez que caemos (Confucio).

No preguntes lo que tu país puede hacer por ti; pregunta lo que tú puedes hacer por tu país (John F. Kennedy).

Si llegas a saber que mi navío ha sido hecho prisionero, di que he muerto (Brigadier Cosme Damián Churruca y Elorza).


06 Abr 2010 10:42
Perfil Email
Capitán de Fragata
Capitán de Fragata

Registrado: 07 Nov 2006 18:52
Mensajes: 500
Nuevo mensaje Re: Teoría de Juegos. El asunto del sheriff y el linchamiento
Obviamente, el tamaño no alcanza (y muchas veces no sirve) n en las personas ni en los barcos. Si no, que lo diga el destructor israelí "Eilath" hundido por las lanchas misileras de origen soviético.

Pero para hacer diplomacia de las cañoneras, término fuera de uso pero cuya práctica aún se realiza, mediante otros tipos de buque (las escuadras estadounidenses de los operativos Unitas tienen mucho de eso), puede ser más conveniente un buque grande y que parezca fuerte frente a un buque menor, más poderoso pero de escasa visibilidad. En este sentido, el submarino, sin duda una nave sumamente poderosa, es muy poco apto para este tipo de acciones, dada su silueta mínima y las dificultades para llevar grandes dotaciones o recibir a bordo visitas. En cambio, una fragata de mediano porte, aunque no pudiera hundir un buque de superficie por carecer de misiles antisuperficie, podría servir mejor para convencer a quienes no conocieran demasiado de sus capacidades combativas.

Nuevamente, acuerdo con una cuestión central: la credibilidad de la amenaza, credibilidad que dependerá del público a quien está dirigida (si un sheriff se opone a una multitud, alguno podría sacar el cáculo de cuántas armas y cuántos proyectiles tiene, cuáles son los ángulos ciegos para acercarse, etc., como así también qué armas y municiones cuentan los atacantes, y tratará de acercarse cuando ya no haya peligro; pero la mayoría se limitarán a analizar si el sheriff disparará o no, por miedo a ser las víctimas de sus disparos).

Saludos
Rioplatense

_________________
Comandante de la goleta: Río de la Plata R. O. del 10 de mayo de 2010.


06 Abr 2010 13:58
Perfil
Teniente de Navío
Teniente de Navío

Registrado: 28 Dic 2006 13:42
Mensajes: 4764
Nuevo mensaje Re: Teoría de Juegos. El asunto del sheriff y el linchamiento
Chuck norris con su 1.7 metros de altura tampoco es broma.
No hace falta ser Wayne sino tener la voluntad o la apariencia de poder cumplir lo quedices.

_________________
¡Izad la señal nº5!: "A los que por su actual posición no combate, tomar una que los lleve rápidamente al fuego"


06 Abr 2010 16:33
Perfil
Almirante Especialista
Almirante Especialista
Avatar de Usuario

Registrado: 29 Ago 2007 18:44
Mensajes: 3513
Ubicación: Contemplando la playa de San Lorenzo desde su casa de Cimadevilla
Nuevo mensaje Re: Teoría de Juegos. El asunto del sheriff y el linchamiento
.
<<...-Está bien, si usted se empeña, salgamos fuera...

Salieron y, a los cinco minutos, Cipriano Brieva quedó retorciéndose sobre el cemento de la calle.

Mientras a Cipriano le ponían las paletillas en su sitio, aquel señorín que, a simple vista, no aparentaba gran cosa, se tomaba una cerveza en el bar, mientras comentaba...

-Ese muchacho debe tener más cuidado. Un día le van a hacer daño de verdad. No quise ir más allá, porque está verde, muy verde...

Aquel señor, que había deslomado a Cipriano Brieva sin despeinarse y sin siquiera quitarse la chaqueta, era viajante de productos fertilizantes y, ese día se hinchó de vender nitratos y fosforitos por el pueblo.

Cuando se hubo marchado, Cipriano asomó, con los dos brazos en cabestrillo mientras su antíguo coro de aduladores le decía...

-Pero Cipri, ¿Qué te ha pasado? Parece que te han achantao.

-Nada, que me zumbaron,¿No lo ves? Fueron muchos años sacudiendo y, algún día tenía que cortarme la coleta, como hoy. Vamos, cortármela no, que me la cortaron...

Cipriano Brieva, a resultas de la tunda que recibió, se había vuelto hasta humilde...>>


Camilo José Cela: Los Viejos Amigos - Una Tunda Histórica (Fragmento)

_________________
2º Secretario General del Foro.
Insignia en el navío: Resurrección R. O. del 27 de abril de 2008.
"Todo lo hemos perdido, mi querido Lord:
Estado, honor, patria, existencia..."

(De la carta de Gaspar Melchor de Jovellanos a Lord Holland, 2 de febrero de 1810).


06 Abr 2010 17:31
Perfil
Capitán de Navío
Capitán de Navío

Registrado: 24 Feb 2010 21:29
Mensajes: 1132
Ubicación: En los mares del Norte, camino de bloquear puertos, y atacar navíos y líneas comerciales inglesas
Nuevo mensaje Re: Teoría de Juegos. El asunto del sheriff y el linchamiento
Efectivamente, no se trata sólo de la apariencia de quien hace la amenaza o de quien nos dice que va a tener tal comportamiento o tal actitud. El tema está, fundamentalmente, en hacerla creíble.

Asimismo, para esa credibilidad no es una cuestión física,...es algo mucho más que eso. Es algo inherente al propio sujeto.

Credibilidad de un fuerte ataque se tenía para los alemanes cuando quien estaba enfrente era Patton; esto no solía ocurrir cuando era Bradley. Credibilidad de un combate en toda regla la daba Blas de Lezo; esto no ocurriría con Villeneuve.

Tampoco caígamos en el efecto contrario. De hecho, volviendo a John Wayne (por cierto, mi héroe fue siempre Gary Cooper), no creo que John Wayne infundiese credibilidad en sus personajes y en sus amenzas por su tamaño, sino por su carácter y su personalidad, por su firme determinación y su alto grado de compromiso.

Lo que pasa es que también era grande. Pero su fuerza en los personajes que interpretaba venía sobre todo de dentro de él mismo. No creo que hubiera variado mucho si hubiese sido 20 cm. más bajo, y 30 kg. menos gordo.

De hecho, hablando de actores, ahí está Humphrey Bogart.

No es la apariencia en sí; es hacer creer que uno va a hacer lo que dice que va a hacer, o que va a tener determinada reacción o tomar determinadas acciones que muchos otros no lo harían.

No es cuestión de decirlo,...es cuestión de hacer creer de verdad que uno lo va a hacer, de verdad.

_________________
Comandante del navío: Nuestra Señora de Begoña R. O. del 6 de abril de 2010.

Nuestra mayor gloria no está en no caer nunca, sino en levantarnos cada vez que caemos (Confucio).

No preguntes lo que tu país puede hacer por ti; pregunta lo que tú puedes hacer por tu país (John F. Kennedy).

Si llegas a saber que mi navío ha sido hecho prisionero, di que he muerto (Brigadier Cosme Damián Churruca y Elorza).


06 Abr 2010 18:30
Perfil Email
Almirante Especialista
Almirante Especialista
Avatar de Usuario

Registrado: 29 Ago 2007 18:44
Mensajes: 3513
Ubicación: Contemplando la playa de San Lorenzo desde su casa de Cimadevilla
Nuevo mensaje Re: Teoría de Juegos. El asunto del sheriff y el linchamiento
.
Otro caso: Nick Nolte y Robert De Niro, en El Cabo Del Miedo.

La anterior versión (Gregory Peck y Robert Mitchum) estaba equilibrada en cuanto al <<tamaño>> de los actores protagonistas, pero en la última...

...De Nick Nolte, se pueden <<cortar>> dos Robert De Niro y, aún así, la acción fue creíble, por la talla (esta vez, no precisamente física) de De Niro, que se entrenó a conciencia para el personaje, incluso, practicando el culturismo...

Una vez más, las apariencias pueden engañarnos, ¿Verdad?

Un saludo cordial.

_________________
2º Secretario General del Foro.
Insignia en el navío: Resurrección R. O. del 27 de abril de 2008.
"Todo lo hemos perdido, mi querido Lord:
Estado, honor, patria, existencia..."

(De la carta de Gaspar Melchor de Jovellanos a Lord Holland, 2 de febrero de 1810).


06 Abr 2010 19:13
Perfil
Capitán de Navío
Capitán de Navío

Registrado: 24 Feb 2010 21:29
Mensajes: 1132
Ubicación: En los mares del Norte, camino de bloquear puertos, y atacar navíos y líneas comerciales inglesas
Nuevo mensaje Re: Teoría de Juegos. El asunto del sheriff y el linchamiento
Es que Robert de Niro me parece un estupendo ejemplo de credibilidad. Hay algo dentro de él que transmite en sus personajes que hace que se note su presencia de manera desbordante.

La fuerza sale de su interior, y se nota en sus gestos, en su mirada, en su lenguaje corporal, en sus movimientos, incluso en sus silencios y en sus estarse quieto sin moverse....

La apariencia necesita ser bien alimentada. Puede ser un físico impresionante, pero esto ya vemos que muchas veces no es suficiente,...porque no transmite verdaderos mensajes al otro.

Pero la apariencia también puede ser bien alimentada por otras vías, como esa fuerzas interior. Y cuando lo es, entonces se convierte en la fuente de mensajes inequívocos y concluyentes para el que está enfrente.

Es cuando el otro cree de verdad en lo que tiene enfrente, y se toma en serio sus posiciones, sus actitudes, sus palabras, sus amenazas, sus promesas, sus comportamientos futuros.

Pero, ¡ojo!, que estábamos hablando de un tema de negociación, y no de fuerza bruta per se.

Y como decía, en la negociación es fundamental hacerse creíble por el otro, que el otro crea de verdad que somos capaces de hacer lo que hemos dicho que vamos a hacer. La amenaza tiene fuerza de verdad si el otro cree de verdad que se va a cumplir.

Recordemos, estamos negociando.....

_________________
Comandante del navío: Nuestra Señora de Begoña R. O. del 6 de abril de 2010.

Nuestra mayor gloria no está en no caer nunca, sino en levantarnos cada vez que caemos (Confucio).

No preguntes lo que tu país puede hacer por ti; pregunta lo que tú puedes hacer por tu país (John F. Kennedy).

Si llegas a saber que mi navío ha sido hecho prisionero, di que he muerto (Brigadier Cosme Damián Churruca y Elorza).


06 Abr 2010 19:27
Perfil Email
Capitán de Fragata
Capitán de Fragata

Registrado: 07 Nov 2006 18:52
Mensajes: 500
Nuevo mensaje Re: Teoría de Juegos. El asunto del sheriff y el linchamiento
Volviendo a las negociaciones, una de las amenazas clásicas (no estoy hablando de amenazas del derecho penal, sino en el sentido llano del término) es la de patear el tablero de negociación.
La credibilidad de esa amenaza dependerá de la lectura que tengamos de quien la realiza. Si creemos que es una persona racional, analizaremos cuáles son sus beneficios o su perjuicio en tomar esa actitud. Pero si estamos convencidos de que puede actuar irracionalmente, esos parámetros pueden no ser útiles y deberemos estar tal vez a lo que nuestro olfato nos diga ...

Por otra parte, cuando se negocia con representantes de una organización (estatal o no) o con mandatarios, considero de suma relevancia conocer las instrucciones que ellos traen. Obviamente, muchas veces eso es imposible (o solo se conoce después de ocurridos los hechos).
Por ejemplo, en Argentina, conozco numerosas manifestaciones callejeras en las cuales, tras diversas tentativas de acordar con las fuerzas policiales, hubo represión y detenidos. En algunos casos he podido enterarme más tarde de cuáles eran las órdenes previamente establecidas por la superioridad y al recién entonces pude saber por qué tuvieron ese desenlace. Por ejemplo, si la orden superior era impedir que un sindicato armara una olla en una plaza frente al Congreso Nacional, no había nada que pudiera permitir que esa actividad se realizara, excepto una orden superior a quien había dado esa instrucción previa.
En la diplomacia, buenas tareas de inteligencia previas pueden llevar a que conozcamos más acerca de las instrucciones y propósitos del otro negociador. Pero tengo la impresión de que, en muchos casos, la inteligencia parece mostrarse ajena a estos menesteres.
Saludos
Rioplatense

_________________
Comandante de la goleta: Río de la Plata R. O. del 10 de mayo de 2010.


07 Abr 2010 02:49
Perfil
Capitán de Navío
Capitán de Navío

Registrado: 24 Feb 2010 21:29
Mensajes: 1132
Ubicación: En los mares del Norte, camino de bloquear puertos, y atacar navíos y líneas comerciales inglesas
Nuevo mensaje Re: Teoría de Juegos. El asunto del sheriff y el linchamiento
Este ejemplo que pones, Rioplatense, es también aplicable para las empresas, con variaciones, cuando estamos negociando con alguien que no tiene capacidad de negociación, o que, más frecuentemente, tiene limitaciones por sus superiores para alcanzar acuerdos. Es decir, que acude a negociar pero con instrucciones precisas y límites precisos.

Esto indudablemente representa una seria desventaja para nosotros, ya que habrá un momento en que ocurrirá la siguiente: que negociará con nosotros todo lo que pueda, y cuando haya alcanzado su límite, nos dirá que tiene que consultarlo con sus superiores, lo que nos llevará a que nosotros estaremos en dependencia de ello. Es decir, que nos habrá subordinado a lo que su superior diga, que en la mayoría de los casos será una nueva vuelta de rosca a la negociación.

Cuando me he encontrado casos así (en esto, los japoneses son unos maestros), lo que hago es decirle que me parece estupendo, que él vaya a consultar nuestro preacuerdo con su jefe, y yo iré a consultarlo con mi almohada, y que al día siguiente, si su jefe ha modificado el preacuerdo, entonces debemos empezar de cero, de nuevo.

_________________
Comandante del navío: Nuestra Señora de Begoña R. O. del 6 de abril de 2010.

Nuestra mayor gloria no está en no caer nunca, sino en levantarnos cada vez que caemos (Confucio).

No preguntes lo que tu país puede hacer por ti; pregunta lo que tú puedes hacer por tu país (John F. Kennedy).

Si llegas a saber que mi navío ha sido hecho prisionero, di que he muerto (Brigadier Cosme Damián Churruca y Elorza).


07 Abr 2010 08:48
Perfil Email
Capitán de Fragata
Capitán de Fragata

Registrado: 07 Nov 2006 18:52
Mensajes: 500
Nuevo mensaje Re: Teoría de Juegos. El asunto del sheriff y el linchamiento
Cuando las negociaciones permiten cierto tiempo, como suele suceder en negociaciones diplomáticas o empresariales, el método señalado me parece excelente.

También puede haber casos especiales que escapan un poco a esta forma de negociar. En un par de horas, por ejemplo, voy a una negociación en la cual desde el primer momento informamos a la contraparte que nosotros no decidiríamos, pero fue ella la que insistió en que fuéramos solos, sin nuestros clientes. Esa postura puede responder a dos prácticas habituales en mi país (y probablemente en otros): la de negociar primero técnicamente para luego transmitir los posibles acuerdos a los clientes (absolutamente legal) o la de ofrecer ventajas adicionales a los abogados (en negociaciones generales, a los negociadores) para que dejen de lado los intereses de su parte (ilegal, pero muy extendida a nivel mundial, como lo muestran las numerosas denuncias referidas a funcionarios de entidades estatales o privadas que reciben regalos, viajes o incluso empleos como pago por decisiones favorables a algún país o grupo poderoso). Obviamente, si es la segunda no la aceptaremos y demostraría una fuerte falta de análisis de la información por parte de la contraparte, dado que surge del expediente judicial que actuamos en esa causa por convicción, en forma solidaria, sin cobrar un centavo (lo cual torna aún menos probable que traicionemos a nuestro cliente por dinero). Pero, además, mostraría que ni siquiera nos investigaron por google, ya que surgen de allí numerosas entradas acerca de nuestro compromiso con esas causas.
Hace poco, otra contraparte fuera de órbita ofreció una suma X para el abogado y apenas cinco veces más (el equivalente a menos de 2.000 euros) para que se repartieran entre más de una veintena de familias a las que quiere desalojar de un inmueble. Claramente, se trataba de un intento de la segunda clase, aunque amparado en el criterio general de que a los abogados se les suele pagar como honorarios el 20% de lo que resulta de los acuerdos judiciales.

Cuando desconocemos las órdenes particulares o generales que debe cumplir quien tenemos enfrente, al mando de un barco patrullero (o, en los casos que he vivido, de tropas policiales) y listo para disparar si no se acatan las instrucciones que nos da, vienen los problemas de posibles escaladas, que sólo podrían ser rodeados por conversaciones directas y urgentes de la persona de los nuestros que tenga mayores chances con los superiores del que tenemos enfrente.

Para el director de una empresa pesquera o de carga, así como para un diplomático (incluyendo agregados militares y afines), la primera opción suele ser posible, en el marco de negociaciones con cierta extensión. El capitán de un barco (de guerra, fuerzas aduaneras, policiales o mercante -legal o ilegal-) que se encuentra con una posible amenaza con la que puede establecer contacto para acordar un curso de acción que evite un mal momento, en muchos casos no tendrá ni la segunda (hablar con los superiores del contrario para obtener una conducta concreta en el marco de una negocación) y estará en una situación muy difícil.

Saludos
Rioplatense

_________________
Comandante de la goleta: Río de la Plata R. O. del 10 de mayo de 2010.


07 Abr 2010 12:53
Perfil
Capitán de Navío
Capitán de Navío

Registrado: 24 Feb 2010 21:29
Mensajes: 1132
Ubicación: En los mares del Norte, camino de bloquear puertos, y atacar navíos y líneas comerciales inglesas
Nuevo mensaje Re: Teoría de Juegos. El asunto del sheriff y el linchamiento
Efectivamente, Rioplatense, muy cierto en lo que dices en tu último párrafo.

En efecto, un comandante de un navío se enfrenta a toma de decisiones muy importantes, muchas veces en condiciones muy complicadas y complejas. De ahí la importancia y transcendencia del mando de un buque, que debe exigir, me parece a mí, una persona dotada de una gran capacidad de análisis de las situaciones, una orientación decidida a la toma de decisiones, ser además un hombre de acción (no quedarse en la mera teoría, o que le tiemble el pulso a la hora de actuar, etc.), una gran capacidad de seguimiento de las decisiones tomadas (y de corregir desviaciones y cursos de acción, enmendar errores, etc., con capacidad de revisión y flexibilidad), alta capacidad de liderazgo y muy desarrollada la capacidad de comunicación con los demás.

Y todo ello unido a una excelente y cuidada formación, y desde luego una experiencia alcanzada de manera progresiva y muy cuidada a lo largo de toda su carrera.

Así tendremos un comandante de barco capaz de asumir con garantía y confianza, la responsabilidad que supone el cargo que ocupa.

_________________
Comandante del navío: Nuestra Señora de Begoña R. O. del 6 de abril de 2010.

Nuestra mayor gloria no está en no caer nunca, sino en levantarnos cada vez que caemos (Confucio).

No preguntes lo que tu país puede hacer por ti; pregunta lo que tú puedes hacer por tu país (John F. Kennedy).

Si llegas a saber que mi navío ha sido hecho prisionero, di que he muerto (Brigadier Cosme Damián Churruca y Elorza).


07 Abr 2010 13:28
Perfil Email
Mostrar mensajes previos:  Ordenar por  
Responder al tema   [ 16 mensajes ] 

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 1 invitado


No puede abrir nuevos temas en este Foro
No puede responder a temas en este Foro
No puede editar sus mensajes en este Foro
No puede borrar sus mensajes en este Foro
No puede enviar adjuntos en este Foro

Saltar a:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by STSoftware for PTF.
Licencia de Creative Commons
foro.todoavante.es by Todoavante is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 3.0 Unported License.
Based on a work at foro.todoavante.es.
Permissions beyond the scope of this license may be available at creativecommons.org.

Traducción al español por Huan Manwë para phpbb-es.com