Buenos días Señores,

Muchas gracias por los comentarios al artículo que publiqué en la RGM sobre la inteligencia en Cuba. Quiero aprovechar para ayudar a los que tenían pegas con el enlace de googlebooks; yo busco los libros en una página americana http://www.archive.org, desde dónde los puedes descargar en formato pdf o txt sin ningún problema.

De la guerra 'Hispanoamericana' tienen bastante material, el que me ayudó más a la hora de redactar el artículo fue precisamente éste:

- (The secret service in the war, by J.E. Wilkie)
http://ia350633.us.archive.org/0/items/americanspanishw00norwuoft/americanspanishw00norwuoft.pdf

La foto de Carranza (todo un personaje) la conseguí en la revista La Ilustración Española y Americana:

http://www.cervantesvirtual.com/servlet/SirveObras/12945097549037162654435/207051_0015.pdf

Del material que recojo en la bibliografía, recomiendo la monografía del ceseden de Milagros Flores.

Un saludo (me queda pasarme por las presentaciones)

Pues menuda sorpresa! Sea usted muy bienvenido.

Felicidades por el artículo y gracias por dejarnos consultarlo y por las referencias

Sea bienvenido grumete Agusto, felicidades por el articulo por seguna vez, somos conocidos, vea mi destino y lo entendera.

Me alegro de tenerlo abordo.

Caballeros, para retomar las hostilidades un poco



La escuadra norteamericana no parece que hubiera podido cruzar el atlántico estando la de Cervera en el Caribe, y de hecho cuando Cámara salió por el mediterraneo hacia las Filipinas y Dewey solicitó refuerzos, Sampsom no estuvo dispuesto a distraer buques para amenazar a la península o a las canarias, o perseguir a Cámara.

Una vez destruída o capturada la escuadra de Cervera, se organizaron diversas escuadras que amenazarían las costas españolas o perseguirían a Cámara, que ante la amenaza tuvo que volver. Para entonces Cuba ya podía ser bloqueada con cualquier cosa y podían esperar a que cayera por hambre todo el numeroso ejército español en la isla, aislado sin remisión de la metropoli. Si la cosa se alagaba, los yankis podían pensar en atacar las costas españolas e intentar algo en las canarias, apoderándose de las azores y madeiras portuguesas como bases avanzadas, por los problemas de autonomía. Pero parece efectivamente bastante improbable teniendo e cuenta la actitud de las potencia europeas y el carácter limitado del conflicto. Pero el gobierno de España si que lo creyó posible y tomó medidas para el caso de que sucediera.

En noviembre de 1898, las tropas españolas se preparaban para abandonar Cuba para siempre. Se hizo una solicitud de las autoridades militares estadounidenses que permitieran al ejército español llevarse los restos de la del vara del Rey a la peninsula. Las autoridades estadounidenses respondienron favorablemente, dado que "General Vara del Rey era un hombre valiente y honramos su memoria". Leonard Wood, por entonces un mayor general y el gobernador militar de la ciudad de Santiago, asigno a su ayudante, el teniente M. E. Hanna para hacer los arreglos necesarios. Esto debería haber sido una tarea fácil. Después de la caída de El Caney las tropas estadounidense habían enterrado a los muertos españoles en un lugar cercano y repertoriado. Los soldados enterrados juntos en una fosa común, y a Vara del Rey y otros oficiales habían sido enterrados individualmente, en tumbas claramente marcadas, con todos los honores militares.

Cuando el teniente Hanna y las tropas para el levantamiento de los restos llegaron al cementerio, vieron que todos los marcadores había sido destruidos por los cubanos. Cuando se le preguntó a un cubano local, este señaló lo que afirmó que era la tumba del general. Al excavar, Hanna encontró sólo los huesos de una mula. Los cubanos no estaban dispuestos a renunciar a los restos del general, a quien culpaban de la muerte del héroe revolucionario Antonio Maceo y Francisco Gómez Toro, el joven hijo del comandante militar cubano máximo Gómez, en una escaramuza en la Loma del Gato, cerca del pueblo de San Pedro de Hernández, en la noche del 7 de diciembre de 1896.
Enfadado por la acción cubana, Hanna inmediatamente cayo sobre el alcalde de El Caney. Observando que el alcalde ocupaba su cargo por la autorizacion del general, Hanna le amenazó con reemplazarlo y aún más: habria terribles consecuencias "si no encontramos el cuerpo dentro de tres horas." Este miedo del alcalde fue suficientemente para que convocara a la gente del pueblo, y afirmar que serían capaces de guiar Hanna a la tumba del general.

Sin embargo, cuando Hanna exigió al cubano elegido que lo llevaran a la tumba, el hombre no coopero, negando tener conocimiento de la ubicación de los restos de vara del Rey. Indignado por esta respuesta, Hanna hizo al cubano una oferta que no podía rechazar. Hanna saco su revólver, le apunto a la cabeza y le dijo "guianos hasta allí o te vuelo la cabeza de los hombros". Al instante, el cubano entendio la lógica esencial de la declaración de Hanna, el cubano se convirtio en muy cooperativo. Al poco tiempo, Hanna había sido llevado a un sitio que fue donde se habia enterrado el cuerpo del general. Más tarde los restos de Vara del Rey fueron entregados al ejército español en un desfile militar con los honores adecuados.

Fuente: Honoring a dead foe, de J.W. Buel.

Me acuerdo la primera vez que oí algo del general Vara de Rey. Mi padre me dejó encima de la cama un recorte del ABC en el que se hablaba de su heroica actuación en la guerra de Cuba... y la de todos sus soldados, dos de los cuales eran hijos suyos.

El otro día paseando por Madrid, cerca de Atocha, debía ir aburrido porque me fijé en un monumento, justo en frente de un colegio, y resulta que es en memoria del general. Me alegré de que tenga su escultura en zona tan importante.



La foto no es mía

Bueno, pues después de leerme las 50 páginas del documento, y no queriendo entrar en polémicas, a ver si soy capaz de dar mi opinión, si aturullarme:

De la actuación de Cervera no pienso ni escribir ni una coma más cuando acabe esta frase: todos tenemos una opinión.

En cuanto al dispositivo de salida, desde luego no fue el mejor. De la hora de la salida, ni hablamos.

Un detalle que creo que a todos habeis pasado por alto es este:

Los famosos proyectores de los buques americanos, distaban un kilómetro de la entrada del puerto, bajo los fuegos de las baterías de la Socapa. Se decidió no usar esos cañones por razones que, bueno, no comentaremos.

Pero:

¿A alguien se le ocurrió una idea tan tonta como la que describo a continuación?

Esa distancia era asumible para un arma que allí tenían todos: el Mauser modelo 1893.

Me explico: el alcance efectivo de este fusil era de 2000 metros, y el máximo, 4000 metros. ¿Se puede saber como no se le ocurrió a nadie dar unas descargas de fusil, por el mero hecho de probar suerte? Se cumpliría el deseo de Cervera, no usar los cañones, y se hubieran apagado los proyectores, y también, alejado los buques de la entrada.

Otra cosa es, el número de fusileros necesarios para lograr el objetivo (Yo creo que unos 100). Por pura estadísta, cinco descargas de esos fusileros, en el número que yo considero, son 500 balas. Eso, en una noche. O si preferís, haced tres descargas así por noche o las que querais. En algún momento, se tenía que haber acertado.

En fin, una elucubración de las mías, y que espero que no os burleis mucho de ella.

Un saludo,

Juan de Carranza

Burlarse, de ninguna manera. En Cárdenas funcionó. Los yankees tomaron los fusiles por artillería de costa y nos mostraron sus popas.

Hablando de Santiago, de día el bloqueo podía mantenerse a distancia sin problema, pues no estamos hablando de un asalto al puerto como en Cárdenas. Otra cosa es que en una noche oscura se aprovechara para hacer salir a los destructores. En cualquier caso, la cifra de alcance de 2000 m debe considerarse sólo teórica.

'


Y pregunto: ¿Habéis leído la biografía de don Pascual?


Pienso que puede que despeje algunas dudas.


Un cordial saludo.
.

Desde luego a mi me las ha despejado.

Gracias, intendente. En lo que concierne a mi intervención de arriba, queda ahora claro que las órdenes de los buques que empleaban los proyectores eran mantenerse a una distancia mayor de aquella en que los máuser habrían podido causar algún efecto.

El cuidado con el uso preciso del proyector también puede indicar la preocupación de los americanos por frustrar un posible ataque de los destructores. A pesar de ello, sigo pensando que un destructor de borda baja pintado de negro, navegando lo más próximo posible a la costa para no levantar sombra sobre el agua, y a baja velocidad para producir poco humo y ninguna estela, es muy difícil de descubrir a dos millas de distancia. En caso de no ser descubiertos, una vez francos, los destructores habrían podido dar un rodeo y atacar la escuadra por el lado de mar, que no era vigilado. En caso de ser descubiertos, rentrar y en paz: una cosa es descubrir su presencia a dos millas bajo una una luz confusa y otra muy distinta verlos suficientemente bien para abrir fuego antitorpedero con eficacia.

Sin duda, la posibilidad de un ataque torpedero nocturno efectivo en Santiago era desconocida para ambos contendientes, pues en aquella época no había precedentes de lucha en este tipo de situaciones. El proyector, que en aquella época era una novedad en lo que concierne al combate real, debía de dar una falsa sensación de seguridad a los americanos y una falsa sensación de impotencia a los españoles. Las tres grandes guerras navales del medio siglo siguiente sí ofrecen ejemplos de ataques torpederos nocturnos a baja velocidad coronados con la sorpresa y el éxito a pesar del esmero puesto en la vigilancia. Sólo el ojo que todo le ve, el radar, les puso fin.

'

Amigo gocoendres


No recuerdo ahora el nombre del "Yate" que dio con los dos torpederos, pero era como mucho más grande y casi la misma velocidad, esos buques armados con 8 cañones de 57 m/m, eran temibles para aquellos buques sin ningún tipo de blindaje como se demostró después.


Yo nunca le he visto solución al problema, ya que incluso se sabe que con el carbón que llevaban cuando salieron de Santiago, no les daba para llegar a alta velocidad a la Habana. Por lo tanto no había solución posible al desenlace final del enfrentamiento, en cuanto saliera, estaban perdidos.


El Teresa se lanzó contra el Brooklin y éste se refugió ente Iowa y Indiana, dejando solo al Iowa contra el Teresa, como es lógico no pasó nada que no se supiera de antemano. Solo hay que ver la "solidez" de los Teresa al ver las fotos de como quedaron después del combate, eran teas ardiendo y contra eso no hay cuerpo que lo soporte. Una cosa es lo de la guerra Ruso Japonesa, tan solo 8 años más tarde y con unas buenas prácticas de mar y de ataque, y otro muy distinta, es que la española en aguas de Santa Pola hiciera unas antes de salir, que duraron un día, disparando solo 4 veces cada cañón de la artillería secundaria y uno la principal, todo un alarde de demostración de la confianza de los mandos del Ministerio en sus "Locos Cacharros". Y para postre el Colón sin su artillería principal, que fue incorporado para poder llamar Escuadra, ya que con los 3 Teresa solo era una División, pero lo que añaden no es un crucero, más bien un cañonero acorazado, al menos le hubieran puesto los 4 cañones de 203 m/m.


Además, ¿como se envían buques a defender aquello, si solo tenían 183.000 hombres en la isla? ¡Menuda majadería de gobernantes!


Un abrazo.
.

Amigo Ensenada

El problema naval no tenía solución, pero un sólo gran buque yankee averiado por un torpedo unos días antes de la "salida" del grueso de la escuadra ya habría sido mucho más de lo que realmente se logró, aunque los destructores con ello adelantaran algo su propia destrucción. Las averías de torpedo contra los buques de la época eran siempre muy graves, y la víctima posiblemente se habría visto obligada a varar para evitar su hundimiento, no pudiendo repararse hasta concluida la guerra. Por lo menos no habría sido todo a cambio de nada, como fue.

Tampoco me parece descabellado pensar que los destructores sobrevivieran al ataque. De noche todo parece distinto, incluso desde buques como el Gloucester. De no sufrir averías graves quizás los destructores se habrían podido dirigir a velocidad económica a algún puerto secundario de los que los americanos bloqueaban sólo con pequeños cañoneros. Los cuatro cañones automáticos de 75 mm. de los destructores les darían almenos una posibilidad contra un buque de escaso porte, sin coraza, aislado, desprevenido.

Un abrazo

'

Amigo gecoenders


Pero que mejor que no estuviera el Masachussetts, que se había ido a cargar combustible a Cayo Hueso.


Si llegan a estar los tres hermanitos, no es que no salimos, es que no hay forma de aguantar.


Estoy algo de acuerdo con el tema de los destructores, pero estaríamos seguro mucho más de acuerdo, si los zorroclocos hubieran estado algo más listos, primero ordenando salir a la escuadra al saber el hundimiento del Maine y no esperarse a la declaración de guerra, al mismo tiempo y por la misma razón, haber preparado unos buenos almacenes de carbón en la misma isla, precisamente para que esos minúsculos buques, a los que por cierto les tenían pavor, hubiera tenido mejor utilización, y además de robustecer algo (con más buques) precisamente para mantener una guerra defensiva, porque con lo que se envió ni soñar en una ofensiva.


Es un tema redundante, que ya le hemos dado mil vueltas, para al final ir a parar a donde fueron ellos, al fondo y requemados. No hubo solución porque no se le podía dar, ni habían buques, ni ganas, ni dinero, otro gallo hubiera cantado, si no es asesinado Cánovas y sigue al frente de la isla Weyler, a éste los americanos no le desembarcan donde lo hicieron y si lo hacen los devuelve al mar, por muchas escusas del señor blanco, que se quedo del mismo color que su apellido y no supo nada más que quejarse, como cuando escribió al Gobierno, que se habían rendido en Santiago sin su consentimiento. Solo esto, sino fuera tan serio, es para troncharse de risa. No hay que olvidar, que ha sido la mayor rendición de españoles a lo largo de nuestra historia, solo 183.000 hombres en la isla y se rinden sin disparar un solo tiro, y con 50.000 en la Habana, seguramente para pinchar los blindajes de los acorazados si entraban con las bayonetas. ¡Oh! quizás solo estaban allí porque eran la guardia personal del capi gral. ¿Vaya Ud. a saber? ¿Que sabe nadie?


Ya hubieran querido en Santiago tener las cuatro piezas de 305. Entonces a lo peor si que hubieran podido salir los destructores. Ya que en la isla no estábamos hacía seis años y tiempo sobró para prepararla mucho mejor, pero lo de siempre, una cosa es estar en Afganistán y otra en la Moncloa. Por cierto muy distantes y todavía más diferentes punto de vista. Una vergüenza que seguimos arrastrando y no hay quien nos saque de ella. Como decía un amigo que ya ha fallecido: Que penita me das España.


Un abrazo.
.

Se puede decir más alto pero no más claro, Ensenada.

Un abrazo

Buenas.

telegrama de Teddy al senador Cabot Lodge del 3 de junio:
"Diga al presidente que por el amor del cielo, nos envie cada regimiento, y sobre todo cada bateria que sea posible. Hasta ahora hemos ganado con un alto coste, pero los españoles luchan muy duramente, y estamos muy cerca de un terrible desastre militar, debemos recibir ayuda, miles de hombres, baterias y comida y municion"

Shafter escribio a su gobierno, el 3 de julio de 1898, sobre las 10 de la mañana:

“ investido la plaza por el norte y por el este, pero nuestra linea es muy debil… defensas fuertemente organizadas, imposible tomar por asalto…
pienso seriamente en retirame y tomar posiciones a 5 millas sobre las alturas entre rio San Juan y siboney."

Quiero sólo hacer un comentario sobre los yates yanquis de Santiago:Gloucester,Vixen y Hist. Los dos primeros rondaban las 800 toneladas, entre 16 y 17 nudos al andar y armaban cada uno 4 cañones de 57 mm, además de 4 de 42 mm el Gloucester y 4 de 37 mm el Vixen. Precios del Gloucester 225.000 $ , Vixen 150.000. El Hist era bastante más modesto 475 toneladas, 3 cañones de 42 mm y uno de 37 mm ,costó 65.000 $.
Aunque la bibliografía yanqui atribuye a estos el éxito contra nuestros destroyer, creo que esto debe relativizarse, posiblemente muchos de los impactos que recibieron vinieran de buques mayores; no obstante, nuestros grandes torpederos iban a buscar a los buques principales yanquis y no entraron en enfrentamientos directos con los yates americanos, a los cuales creo que en singular combate hubiesen batido (sólo es una opinión). Nuestros destructores costaron a razon de 2,150.000 pts los primeros (parte de la serie se fueron a los 2.300.000), aparte de su potente armamento torpedero montaban 2 piezas de 75 mm , 2 de 57 mm y 2 de 37 mm, sus 380 toneladas se podían mover hasta 28 nudos; y aunque eran más pequeños y sin llegar a estar blindados (excepto el mamparo de colisión), su acero era más grueso que el de un yate normal,tengamos en cuenta también la compartimentación más exigente , es decir a pesar de su endeblez eran un buque de guerra . Lo que posiblemente fuera cierto es que los yates armados fueran bastante más marineros.

Saludos

Una comparación muy acertada. En todo caso, las batallas las ganan las flotas más que los buques individuales, los yates tenían un apoyo formidable detrás.

La visión de la prensa española.
https://hemerotecadigital.bne.es/issue.v ... h=&lang=es

El Colon batiendose a la Escuadra Americana.
https://hemerotecadigital.bne.es/issue.v ... h=&lang=es

La Escuadra de reserva en Cadiz.
https://hemerotecadigital.bne.es/issue.v ... h=&lang=es
https://hemerotecadigital.bne.es/issue.v ... h=&lang=es

El furor resistiendo el ataque de tres acorazados.
https://hemerotecadigital.bne.es/issue.v ... h=&lang=es

El Colon en lucha con tres acorazados
https://hemerotecadigital.bne.es/issue.v ... h=&lang=es

Magníficos documentos ilustrados, Wacu. Para que luego digan que la imagen es patrimonio del siglo XXI. Los ilustradores de la época tenían mucho mérito.

Estimado Manuel. No recuerdo dónde lei el articulo a que hago referencia. Lo que sí sé es que hacía referencia a un libro de Juan Carlos Losada en el que ridiculiza aquella batalla comparándola con un monólogo de Gila. Si quieres más detalles dirígete a: https://www.blogger.com/blogger.g?Un afectuoso saludo