Lo malo es lo contrario.

Que Israel pasara por medio para entrar en el Líbano y al general español nadie le diese órdenes claras.

Ya ha ocurrido antes cuando los puestos y fuerzas de la ONU han tenido que mirar para otro lado mientras los israelíes avanzaban hacia el norte, porque estos no tienen complejos y les va su propia existencia.

Es que, claro, ¿cuál es la función de los cascos azules? Debería ser mantener la paz. Y si los libaneses o israelitas, da igual, quieren guerra, ¿qué hacen los soldados de la ONU? ¿Atacarles? ¿Resistencia pasiva estilo Gandhi? En un momento así, no me gustaría estar en el pellejo del Comandante de la Misión...

'

Pero el problema ahora se agrava.


Parece ser que la flota de Irán estaba bloqueada por orden de NU, por lo que no podían pasar por el canal de Suez al Mediterráneo, pero ya han pasado dos buques al quedar el canal libre por la caída de Mubarak, al parece uno de los buques tipo fragata, va armado con misiles con cabeza nuclear y ya están en el mare nostrum.


No se, pero la cosa no tiene buen pinta (y no me refiero a una buena cerveza) pero que parece que van haber muchas burbujas, que en cualquier momento pueden estallar.


Supongo que ya en algún lugar del planeta "alguien" estará tomando decisiones, ya que Irán tiene misiles que pude lanzar desde su territorio contra Israel y con cabe nuclear, pero para asegurarse han pasado los buques, así el fuego no se ha encendido, pero eso puede pasar en cualquier momento.


Tengo muy claro que Israel no se va a dejar vencer, pero justo hace un par de semanas el Pentágono dio la orden al grupo de combate de la VI Flota que pasara el canal y se incorporará a la V Flota, por lo que en estos momentos no existe operativamente la VI, y el Mediterráneo solo están los de siempre. España cuenta con los únicos buques operativos capaces de derribar esos misiles, ¿que pasará? Y hace solo un mes la Royal Navy dio de baja el Ark Royal, por lo que ni siquiera en estos momentos tiene portaaviones operativos, solo queda Francia y su Charles con capacidad nuclear de respuesta, si comienza la "fiesta" no estamos tan lejos para que el Dios Eolo nos envié la radiación. La próxima semana seguiremos contando, si estamos vivos.


Un abrazo.
.

En realidad la fragata, Alvand, es una unidad antigua de procedencia británica y botada en 1968 con 1.500 toneladas a plena carga, ligeramente menos que nuestras "Descubierta"

Va dotada de misiles antibuque y poco más, independientemente de que las cabezas nucleares de un tamaño lo suficientemente pequeño para dotar este tiipo de misiles está aún muy lejos de la tecnología iraní y si hubiesen sido adquiridos fuera ya Israel habría puesto el grito en el cielo y un ataque aéreo en la fragata.




Este buque de 33.000 tn. Kharg es otra cosa por el peligro de lo que pueda contener, armas para Siria, Hezbolá en el Líbano etc.



un saludo

Antonio


Las imagenes proceden de hamaguen.blogspot.com

'

Amigo Orfebre veo que no estoy acertado con la información.


La fragata parece un tipo Amazón, de las que me parece que alguna se perdió en Malvinas. Además son bastante peor que nuestras Descubiertas, ya que estas sus superestructuras son de aluminio.


Y el buque de apoyo al combate, ese si que puede llevar de todo, acordaos de los famosos contenedores, en fin que no están muy seguros.


Gracias como siempre por ampliar la buena información.


Un abrazo.
.

Según los Simpson el gobierno USA está para resolver los problemas de Israel.

Esto recuerda Jerusalen en la época de los templarios. Estratégicamente Israel no fue una buena idea para nadie, ni siquiera para Israel, con ocasión de comprar lo que hubiese querido.

¿Cuánto nos va a costar a nosotros y en qué clase de especie?

'

Eso de los Simpson esta dicho con segundas, a lo que son muy habituales los dibujos animados americanos.


Ya moverán ficha con sus grupos de combate, alguno de la 2ª flota pasará a reponer al de la VI y si hace falta, le pegaran la vuelta al cabo de Buena Esperanza, en menos que canta un gallo, ya que el portaaviones es nuclear y los escoltas con los buques de apoyo al combate que tienen los escalonan y solo bajarían a 20 nudos el tiempo de recarga, el resto a 35 y esta velocidad en la mar se corre mucho, porque además hay que multiplicar por 24 horas y salen muchas millas que son casi el doble de un kilómetro. En fin que por ellos no quedará. Además seguro que a estas horas ya hay algún SSN de más en el Mediterráneo.


Ya veremos como acaba el asunto, pero no tiene ninguna buena pinta. Me mosquea mucho.


Un abrazo.
.

Y para complicar aún más las cosas, está la situación actual en Libia. Que está haciendo mover barcos por aquí y por allá, y quién sabe qué pasará...

Consuela mucho recordar que desde 1945 USA gana todas las batallas, aunque pierda todas las guerras.

Los movimientos ya han empezado, segun el periodico de Cataluña dos buques de guerra de E.E.U.U van camino de las costas de Libia e ilustra la noticia con esta foto



Que yo debo estar mal de la vista, pero en la foto salen mas de 2 barquitos

Por cierto según he leido en otros foros los dos buques USA camino de Libia son los USS Kearsarge (LHD clase Wasp) y USS Ponce (LPD clase Austin). El Kearsarge lleva 42 helicópteros y entre los dos podrían desembarcar cerca de 3.000 marines.

Saludos

Unas fotillos para que se vean bien los buques



Uploaded with ImageShack.us

esta es del LHD 5, un hermano gemelo, donde se aprecia en cubierta su potencial



Uploaded with ImageShack.us

El cabeza de la serie



Uploaded with ImageShack.us

y unos datos tecnicos

Eslora.257,3 metros
Manga.42,7 metros
Desplazamiento.40500 toneladas
Velocidad.24 nudos
Tripulacion.910 hombres mas 1900 de tropa
Armamento
2 lanzadores de misiles Sea Sparrow (8 c/u)
3 sistemas Vulcan Phalanx
Aeronaves.
6 HARRIER AV-8B
4 Super Cobra AH-1W
12 Sea Knight CH-46
9 Sea Stallion CH-53
en mision de asalto,
42 Sea Knight
en mision de control del mar,
20 Harrier AV-8B y 4 Helos ASW
Otros Medios.3 LCAC

Fuentes
https://base.mforos.com/

Algunas imagenes del LPD15 Ponce



Uploaded with ImageShack.us



Uploaded with ImageShack.us

Los datos tecnicos

Eslora.173,8 metros
Manga.30,5 metros
Desplazamiento.16550 toneladas
Velocidad.21 nudos
Tripulacion.473 tripulantes mas 850 de Tropa.

Aunque pudieran embarcar a tantos marines, parece que actualmente sólo llevan a unos 800, a los que se unirán otros 400 si es necesario:

http://www.elmundo.es/elmundo/2011/03/03/internacional/1299145479.html

No sé si esos 400 a los que hace alusión "El Mundo" serán los mismos 400 que han llegado a la base que EEUU tiene en la isla de Creta (me imagino que sí):

http://www.timesofmalta.com/articles/view/20110303/local/400-us-marines-in-greece-for-libya-deployment?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter

'

Amigo Jezo


En al primera foto, está claro que no pertenece a la actualidad.


El primero por la izquierda es el USS- Enterprise, que se distingue muy bien cada su característica forma de la isla, el otro en un Wasp, el que va a estribor del CVN-65 es un crucero Ticonderoga, el que va a u babor es un Austin y el último por la derecha, no lo puedo reconocer, pero es muy mangudo, por lo que descarto cualquier escolta, y más bien puede ser un hermano o compañero del Austin o un buque de apoyo al combate.


Lo que también hay que apuntar, por eso digo que es antigua la foto, el CVN-65 en esa foto está en el Mediterráneo (la tengo) y de hecho pertenecía al principio a la 2ª Flota, pero desde que fue "repasado" pasó a depender de la la 1ª, por lo que está en el Pacífico.


Con respecto a la prensa sus conocimientos al respecto, para ellos todo lo que flota = barco; si se pierde de vista = submarino y lo más fácil, si lleva cubierta = portaaviones. Y pare Ud. de contar.


Un abrazo.
.

Y ya me parecen muchos conocimientos para lo que escriben algunas veces.