He encontrado el siguiente documento
QUOTE
Empresas en el País Vasco
Guía industrial, comercial y turística de Euskal Herria - País Vasco - Euskadi
sábado 3 de octubre de 2009
Piratas capturan un atunero vasco diez días después de que España les negara protección
.....El buque cuenta con una tripulación de 36 hombres entre los que se encuentran ocho arrantzales vascos (cuatro residentes en Bermeo, dos en Bilbao, uno en Ondarroa y otro en Mundaka), otros tantos españoles, cuatro tripulantes de Ghana, ocho de Indonesia, dos de Costa de Marfil, dos de Madagascar, tres de Senegal y uno de Seychelles.

ORDEN Las empresas armadoras de la flota que faena en el Océano Indico resolvieron ordenar a sus atuneros y buques auxiliares que se alejen provisionalmente de la zona, como medida preventiva, para poner rumbo hacia el este y dirigirse hasta el meridiano 60, a más de 700 millas de las costas de Somalia. "Allí estaremos seguros pero no pescaremos, y nosotros somos pescadores y nos ganamos la vida pescando. Para eso mejor estamos en puerto", espetaba enfadado un patrón de la flota.

Por contra, los buques atuneros franceses continúan faenando sin problema alguno en aguas próximas a la frontera de las 200 millas de la Zona Económica Exclusiva de Somalia. La presencia de militares en los atuneros galos propicia que los piratas somalíes descarten atacar estos barcos y dirijan sus miras a los atuneros españoles. "No podemos seguir así. Los franceses trabajan tranquilos mientras nosotros no podemos conciliar el sueño. No hay zonas seguras porque los piratas cuentan con buques nodriza que les permiten llegar a cualquier punto del Indico occidental", censura un patrón.


UNQUOTE
Este atunero ya sufrió un intento de ataque por los piratas.
Me pregunto ¿Qué bandera llevaba el barco cuando fue atacado?
Saludos
Gerardo

Me parece que en Somalia hay muchos piratas

Saludos
Gerardo

'

Si en Somalia se ha juntado el hambre y las ganas de comer.


Las últimas noticias al respecto no son malas, que la Navarra (quizás por ser para los otros también Euzcadi), ya tiene a bordo a dos de los piratas y hace unas horas, ha llegado al punto una fragata francesa de apoyo.


La pregunta es: ¿Que órdenes tiene el comandante del buque español o que se le está indicando hacer?, recuperar al atunero como sea, o pagar de la caja del buque el rescate que pidan. Eh ahí la cuestión.


Y sí, cuando quieren piden al Gobierno de Madrid, cuando ya lo tiene solucionado, la Independencia. En fin, cosas para alegrar las Fallas.


Un abrazo.
.

¿Que bandera llevaban? Es fácil de imaginar

A tenor de la relación de la variopinta tripulación y salvando a los "ocho arrantzales vascos", el resto es aluvión de españoles, senegaleses, indonesios y otras hierbas.

Lo que no se es de donde va a sacar el combustible la fragata para volver después de perseguir al atunero a toda máquina y a tenor de las reducciones hechas a la Armada.

Que quieren estos "arrantzales" ¿infantes de marina sin RH negativo?

Hasta ahí podíamos llegar.

Si por mi fuera les cobraba la ayuda o mejor aún desde el helicoptero le embarcaba un par de abogados londinenses para que fueran fijando el precio a pagar por la Diputación de Vizcaya.

Por cierto, creo que es la "Canarias", así que lo que faltaba, ¡¡ africana!!

un saludo

Antonio

Ya para ampliar la cosa, podemos quedar tranquilos:

El asunto queda en manos de la titular de Defensa, la responsable de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino y bajo la dirección de la vicepresidenta primera del Gobierno.
(según leo en Libertad Digital)

El gineceo al poder

No dejaron entrar a la de igualdad porque lo primero que preguntó es si había "piratas" o los asaltantes eran todos "piratos" (esto ya es mio)

Me reiré por no llorar

(No pongo nombres para evitar los virus)

un saludo

Antonio

Es natural que los "piratos" prefieran atacar unos barcos que saben que van a pagarles un suculento rescate y en los que, además (a diferencia de los franceses), no corren riesgo de que se les responda con fuego.

¡Menudo chollo!.

Y, desde luego, si son de una determinada bandera diferente de la española, ¡que les defiendan los defensores de esa patria! (por ejemplo, los de la serpiente).

Para AMENOFIS
Mi brigadier:
!!Pues no sería mala cosa que estos barcos, me refiero a los de nuestra nación vecina, embarcaran a los de la serpiente en número suficiente para poder jugar al mus. Luego mediante la acción secreta de los fundadores del GAL se les podía garantizar una cierta seguridad para que los de serpiente, recelosos ellos, no tuvieran demasiado miedo de los piratos (!hermosa palabro rediez!).
Después de mis días navegando en el ELCANO y conociendo la disciplina, eficacia y honestidad de nuestros oficiales solo pienso en su rabia y desazon ante hechos como estos. Alguien dijo algo sobre la mayor heroicidad que supone la obediencia cuando va contra las ideas íntimas. (No sigo pues ahora recuerdo que eso que pienso puede no ser políticamente correcto)
Un abrazo para todos los que nos sentimos ofendidos y ... tambien para los demás.
Gerardo

'

Amigo Gerardo.


Ahora, ahora, ahora, has tocado el punto clave de la reunión.


La mala leche inglesa que se le hace a un español en el cuerpo, cuando por orden de un mequetrefe, (que lo son todos los zorroclocos) tienes que ir en contra de todas su enseñanza, aprendizaje, razones, deberes, obligaciones y conocimientos, que para eso son formados los oficiales de la Armada, pero alguien mucho más "inteligente que él y con muchos más (supuestamente, valores humano)" le dice que nada de fuego, que no quiere muertos ni siquiera heridos, por que lo que hacen los piratas es para escapar de la miseria.


Bien ya está, ahora a seguir.


Un abrazo.
.

El grado de indignación que me causa distinciones como esa, aumenta con el tiempo, como las alergias.

O se definen esos mutxatxos, o nos vamos al garete todos.

Su desvergüenza no tiene límite.

y mi libertad, mi poca cuota de libertad, la ejerzo comprando productos de donde me place, por poner un ejemplo.

Con socios como esos la quiebra es segura.

Buenas.
Hay un gran incoherencia por parte del partido PNV que un dia grita por la razon que unos militares han izado la bandera en una colina, y otro dia exigen la proteccion de esos portadores de uniforme que llevan la misma bandera que antes habian aborrecido.

Si acaso, que pidan que su pseudo ejercito, o sea la policia autonomica que va con la cara tapada y que no pocos de sus mienbros residen fuera de vascongadas, sean los encargados de proteger "sus buques".
Los de la serpiente solo valen para exibir armas en los actospublicos y asesinar a traicion.
Aun estoy espeando que se enfrenten en un combate a los cuerpos estatales, esos que torturan y tienen invadido "su tierra".
Que lejos de la guerrilla americana...

En INTERECONOMIA TV, aunque ya había venido en otros medios, han dicho muy claramente:

1. Lo buques de Bermeo, encuanto salen de allí, arrian la bandera española y ponen el trapo el PNV. Yo no me creo ni eso, pues solo tengio que ver lo que ocurre en Castro Urdiales, donde hasta los yates extranjeros llevan ese trapo y no ponen la bandera española.

2. En el momento del abordaje por los "piratas" (1), no llevaba, y ello d emanera voluntaria, el pabellón español, por lo que no puede ser protegido por nuestra Armada.


(1) Los denominaos piratas por nuestros medios de comunicación han dicho que el asalto y el "rescate" eran en concepto de sanción por pesca ilegal en aguas de su país.

Ösea, que si nos lo hacen los somalies, los que no se atreven a enviar a los bacalaeros de la PYSBE dicen que es pirateria. Pero si lo hace su socio Mohamed (allí tienen factorias) no lo es.

Que vayan la PYSBE y a los Berroci.

Militares a bordo no que el "ejercito de ocupacion" no pinta nada en un barco euskalduno
Lo que yo quiero es una fragata bien pegadita a mi barco para poder esquilmar perdon faenar donde me de la gana.
Eso si nuestros marinos de guerra tragando bilis y siendo el hazmerreir de cuatro piratas de m.

Algunos ponían la meta en los buques franceses, porque ellos al llevar militares no eran atacados por los piratas. Pero se ha visto que eso no es cierto; pues los piratas también a atacado a un buque de aprovisionamiento galo, pensando que se trataba de un carguero más. Está claro que el buque de la Marine Nationale llevaba bien visible su pabellón.
Repito mi tesis:
Posiblemente tan piratas sean los pescadores como los somalís, pero si tenemos militares a bordo de los atuneros éstos se ven obligados a cumplir unas normas y a responder ante la justicia española (no tardaron en ser reclamados por los jueces los dos piratas apresados)
Lo más práctico: unos guardias de seguridad (por no llamarles mercenarios o militares profesionales que encontraron un futuro) con armamento medio pesado (alguna ametralladora del 50 o superior) y dejar que se acerquen los piratas.
Porque en un espacio de océano tan amplio y con una cantera de paupérrimos aspirantes a la piratería tan grande, es muy difícil y excesivamente caro controlar ese espacio por fuerzas armadas convencionales. Y a la historia me remito.
Basta con recordar como los piratas de Dunkerque o las galeras de Osuna lograron mantener los mares controlados en un momento en el que nuestra armada hacía aguas.

que lástima me produce leer algunos de los comentarios de mis cofrades , lo que alguien denomina "trapo " es la enseña oficial y constitucional que representa a un colectivo , ¿ porqué una es un trapo y la otra es una bandera ? donde está la diferencia ?
de momento los señores que van en ese barco son de nacionalidad española , y logicamente quieren que se les defienda , el gobierno , el ejercito o quien sea . ....y si algún dia dejan de ser españoles , pues que bien , este problema se acabó .

Respuesta a VIRIDIS
Querido amigo:
Creo que olvidas que todo barco ha de navegar con un pabellón, la bandera de una nación internacionalmente admitida.
Por lo visto desconoces que todo barco de guerra, cualquiera que sea su pabellón, actua con autoridad exigiendo que se observen las reglas por todos los barcos sean o no de su nacionalidad.
Luego pasear por la mar con la bandera imperial del Emperador Carlos I de España, por mucho que apreciemos a nuestro antepasado, no está permitido y mucho menos lo estará con otras representativas de una historia un tanto diferente.
Me gustaría saber si un barco, con bandera de una región española, se atreve a entrar en un puerto británico o de U.S.A.
Saludos
Gerardo

Como es conocido me dedico a aburriros con mi historia sobre José Justo Salcedo.
Pues bien, mi querido José Justo dejó un testamento profesional, en cuanto se refiere a sus experiencias y opiniones sobre la forma de actuar a bordo de un barco de guerra. !Vamos una especie de TOUCH de Nelsón!!
Todos conocéis que en aquellos tiempos, finales del siglo VIII teníamos el problema de los barcos corsarios o piratas que asolaban nuestro comercio.
Pues bien, José Justo, teniente general de la Armada y miembro de su Almirantazgo recomienda lo siguiente:
Preparar unas embarcaciones sutiles, tipo corbeta, con poca vela (incluso recomienda que sean provistas de un remolque semisumergido para hacerlas más lentas), mala conservación exterior y armadas con artillería tipo carroñeras, poco alcance y carga con metralla, de forma que navegando inciten al corsario o pirata a atacarlas por considerarlas presa fácil.
La respuesta de nuestro navío sería contundente logrando el fácil hundimiento del pirata y atemorizandolo para el caso de encontrar un mercante de verdad.
Nuestra Armada podría incautarse de dos o tres pesqueros y armarlos al corso, como se ha hecho en las dos guerras mundiales y de esta forma se resolvía el asunto
La solución es de don José Justo no es mía. Pero la historia se ha hecho para aprender de ella.
Saludos

Gerardo

Quieren que se defiendan sus barcos, pero no quieren que se coloque la bandera española en la cumbre del Gorbea, o que paracaidistas de ese "ejército de ocupación" al que ahora invocan tomen tierra en la playa de San Sebastián.

Ya sé que hay mucho de lavado de cerebro (y nuestro pueblo español, incluyendo los del rh-) es mayoritariamente borreguil, y vocacionalmente analfabeto... Tan masoquista que les gusta que unos oportunistas (*) les laven el cerebro y vivan a costa de nosotros, y del futuro de nuestros hijos.

...¿Y todavía se pide respeto para ellos?

¡Ah!. En cuanto a la nacionalidad, recordemos que, si llevan la bicrucífera (que no es bandera de ningún Estado) es porque se sienten y se llaman vascos, y reivindican, de esa manera, su estado y la "opresión" (?) que sienten (y, al mismo tiempo, con esa actitud infantil, se "vengan " de España, que es para ellos, desde niños, lo que era el "coco" cuando éramos pequeños).

Y estoy hablando, conscientemente, de "ellos" y "nosotros", porque así lo han iniciado ellos.

Por eso, habría que hablar, en todo caso, de ciudadanía (un término que acuñó la URSS: todos sus "súbditos" eran ciudadanos soviéticos, pero con nacionalidades diferentes: rusos, usbekos, ...) En ese caso sí acepto que sean ciudadanos españoles (aunque les pese), pero si son ciudadanos españoles y piden la protección de nuestra bandera, ¿por qué no consienten que se exhiba en su territorio?.

O sea, que o se está a las duras y a las maduras, o se rompe la baraja. El mus no acepta unas reglas diferentes para los euscaldunes cuando les conviene.

(*) Oportunistas:
-Estuvieron con el Frente Popular, y colaboraron y se entregaron a los Nacionales
-Quisieron colaborar con Hitler, y después lo hicieron con la CIA
-.... Siempre la "ignaciana ambivalencia jesuítica".

Y, por último, una anécdota: cuando, en tiempos de Garaicoechea negociaron el "cupo", el "lehendakari", muy preocupado por el resultado (aún no estaban tan crecidos como ahora) les preguntó a la vuelta: "¿Lo habeis ajustado bien?". La respuesta fue: "Tan bien, que nuestros ertzainas van a poder llevar porras de Loewe".

A ver si así terminan de caerse del guindo los que aún siguen subidos.

Para AMENOFIS
!!Caramba mi almirante!! !!Pues si que se ha tomado en serio el enfado de un grumete.!!
Al fin y al cabo la aplicación del vocablo "trapo" en un ambito marino no es del todo despectiva. Puede ser contemplada como de uso en poesía, no siempre su significado es de ARAMBEL o PINGAJO tambien se puede aplicar a una cosa de LINO, Algo así como llamar FEA a una mujer GUAPA.
Por otro lado se habla de pesquero vasco, creo mucho más lógico hablar de pesquero "de quien lo ha pagado" y !!SEGURO!! que este barco está construido bajo hipoteca española.
Pero dejemonos de cuentos:
Hay leyes y leyes internacionales que en nuestro caso son:
- Ley 39/1981 de 28 de octubre que regula el uso de la Bandera de España y de otras banderas y enseñas (Observe mi almirante el uso de la letra mayuscula).
- Convenio Internacional del Derecho del Mar. En su artículo 92 declara que se reserva exclusivamente para la Bandera de España el asta de popa y el pico del palo mayor. Ademas no arbolar una bandera de un estado reconocido obliga a toda autoridad marítima considerarlo "un barco sin nacionalidad" al que se ha de someter a interceptación, inspección y retención por la autoridad que intervenga.
Por lo tanto, la fragata Canarias se ha encontrado dos "piratas", de diferente grado pero piratas ambos.
Con todo respeto
Gerardo

No tengo nada que objetar, Gerardo, excepto que yo no he llamado nunca "trapo" a una bandera, por muy enemiga de la española que la consideren muchos de los que la tienen por propia.

Creo que el que citó lo del trapo fue otro forero.

'




Amigos Gerardo y Amenofis.


Efectivamente fue otro forero, que no florero, de vuestra misma profesión y querido compañero de este nuestro foro, llamado jaito.


De todas formas, en mi época de actividad militar, 73-75, habían muchos que le llamaban así, eso sí, hubo un general de entonces, que muy amigablemente dijo: El como se le llame da igual, lo importante es, cuando haya que perder la vida por ella, si lo hace ó hay que matarlo.


Algunos se quedaron mirándose. (Entonces no había mujeres, bueno sí, pero eran las esposas de los generales)


Un abrazo.
.

Bien podemos llamar trapo a segun que banderas. Y esa, la de un partido politico que impuso la suya a una poblacion, me suena a nazis.
Trapos por el tercer planeta del sistema solar hay varios, y por mucho que algunos crean en ella, son fruto de manipulaciones politicas, creer en algo no es suficiente para merecer respeto.

'

Amigo eusebio


De eso no me cabe la menor duda, es un trapo impuesto y además con una clara estructura negativa para España, lo cual la convierte no solo en trapo, si no que a trozos solo serviría para limpiar el polvo y una sola vez, luego a la basura.


Lo que a mi me hubiera gustado ver, es esa postura que ya nació en el siglo XIV de querer unirse a los entonces ingleses, si hoy podrían estando realmente bajo su bandera (la británica) pedir, hacer y deshacer todo lo que en estos momentos quieren y piden. Vamos que si, que lo tenían claro, a parte de ser como máximo ciudadanos de tercera en ese país. Pero como siempre: No hay más ciego que el que no quiere ver.


Un abrazo.
.

Eusebio y Ensenada: me han convencido. Dejemos la educación a un lado en estas cosas, y llamemos a estos trapos por su nombre.

Bicrucífera, cruz gamada..... muchas similitudes.

Que no solo acaban ahi, Sabino Araña, flirteo con lso ideales nazis,y no pocos de sus escritos demuestran un racismo evidente.

Nosotros, los vascos, evitemos el mortal contagio, mantengamos firme la fe de nuestros antepasados y la seria religiosidad que nos distingue, y purifiquemos nuestras costumbres, antes tan sanas y ejemplares, hoy tan infestadas y a punto de corromperse por la influencia de los venidos de fuera".

"El bizkaino es de andar apuesto y varonil; el español o no sabe andar, o si es apuesto, es tipo femenino".

"Ya hemos indicado, por otra parte, que el favorecer la irrupción de los maketos es fomentar la inmoralidad en nuestro país; porque si es cierto que las costumbres de nuestro Pueblo han degenerado notablemente en esta época, débese sin duda alguna a la espantosa invasión de los maketos, que traen consigo la blasfemia y la inmoralidad...


"En pueblos tan degenerados como el maketo y maketizado, resulta el sufragio universal un verdadero crimen, un suicidio".

"El roce de nuestro pueblo con el español causa inmediata y necesariamente en nuestra raza ignorancia y extravío de inteligencia, debilidad y corrupción de corazón".

"La fisonomía del bizkaino es inteligente y noble; la del español inexpresiva y adusta. El bizkaino es nervudo y ágil; el español es flojo y torpe. El bizkaino es inteligente y hábil para toda clase de trabajos; el español, es corto de inteligencia y carece de maña para los trabajos más sencillos. Preguntádselo a cualquier contratista de obras, y sabréis que un bizkaino hace en igual tiempo tanto como tres maketos juntos".

"El bizkaino es laborioso; el español perezoso y vago".
Etnográficamente hay diferencia entre ser español y ser euskeriano, la raza euskeriana es sustancialmente distinta a la raza española".
"Oídle hablar a un bizkaino, y escuchareis la más eufórica, moral y culta de las lenguas; oídle a un español, y si solo le oís rebuznar, podéis estar satisfechos, pues el asno no profiere voces indecentes ni blasfemias".
"Gran número de ellos parece testimonio irrecusable de la teoría de Darwin, pues mas que hombres semejan simios poco menos bestias que el gorila: no busquéis en sus rostros la expresión de la inteligencia humana ni de virtud alguna; su mirada solo revela idiotismo y brutalidad".