Nada como el humor de Romeu, para respaldar las palabras de eusebio:

Si, si, el hombre es el lobo del hombre y en todo sitios cuecen habas, sin ir más lejos Europa, cuna de la civilización moderna y crisol de culturas, no acabó con el mundo en el siglo XX de milagro. Desde entonces se creó a ONU (antes entreguerras sociedad de naciones) que es esencialmente un producto de nuestra civilización occidental donde impera entre estados un sistema más o menos representativo, que es el camino en mi opinión. Las dificultades serán considerables desde luego pero como ocurre en cualquier junta de vecinos, por ejemplo, peor es que cada uno tire por su lado actuando según le parezca.

En el caso concreto de Irán, se trata de un régimen del shiat alí lo que aún lo hace un problema algo más peliagudo. En mi opinión habría que intentar aislarlo y creo que una manera justa de dejarles sin argumentos, a Irán y a otros extremismos, es resolver de una manera clara el problema de Israel, es decir volviendo Israel a unas fronteras, las que sean, favoreciendo un Estado palestino digno y garantizando con fuerzas internacionales si fuera necesario la paz en el territorio. Un amigo argelino me decía el otro día que el problema de Irán era un abuso de occidente porque Irán tiene derecho a tener armas nucleares. Yo le dije que no estaba de acuerdo, yo no quiero que Irán tenga armas nucleares, como tampoco quiero que las tenga España. Por eso, en mi opinión habría que respetar el derecho de Irán a usar la energía nuclear, o al menos a recibirla, a cambio de su compromiso de no tener armas nucleares y no crear más problemas en la región. Una vez aislado el problema y garantizados su derechos, si siguieran a la suya se podrían platear ulteriores medidas.

En mi opinión el auténtico problema está en otras latitudes, donde si hay problemas muy peliagudos y armamento nuclear.

Por supuesto, véase a los britissss... pero antes de ilustrarnos con la tremenda superioridad física y moral francesa en Argelia o Indochina, por ejemplo, sería interesante saber de que parte de nuestra piel viene eso, o si viene por un casual de esto otro:



https://es.wikipedia.org/wiki/Ratlines

El gobierno chino pudo haber ordenado a los bares cercanos a la villa olímpica a no servir consumiciones a negros y mongoles. La noticia la publicó el ‘South China Morning Post’, el diario cita las declaraciones del propietario de uno de los locales. Éste afirma que varios representantes del Departamento de Seguridad Pública del estado se plantaron en su bar y le obligaron a firmar un documento en el que se comprometía a no servir ni a negros ni a mongoles, dos colectivos mal vistos en la sociedad china. En el país oriental la raza mongola está asociada al negocio de la prostitución y los negros al tráfico de drogas.

En la India existe una clase de personas consideradas tan humillantes e impuras que su sola presencia causa asco y rechazo y puede mancillar a otras: los intocables.

El término blanco segun EEUU, se refiere a las personas originarias de cualquier pueblo europeo, de Oriente Medio o África del Norte.

Si los blancos, han sido capaces de expandirse por el orbe, algo habra, aunque sea fortuito, y no pienso que las creencias tengan que ver en ello, mas bien una inquietud mas terrenal.

La piel no tiene nada que ver, es un estado mental.

Como reflexion, he tratado con negros de varias gneraciones franceses, y la diferencia con otros negros africanos de igual condicion social, intelectual es flagrante.
Sin embargo tienen el mismo color,no?

Si podemos prescindir por un momento de la idea o el convencimiento de si una civilización es superior a otra, o unas razas (ya se que en el concepto de raza todos somos de la misma) a otras, lo cierto es el instinto de supervivencia como especie y como individuos está marcado a fuego en los genes.

En los humanos ese instinto se diluye en una capacidad nueva derivada del raciocinio y que distingue mejor el mal y el bien según su grado de civilización.

Lo que no quita que pensar en la bondad en estado puro es una perfecta utopía y todos nuestros esfuerzos se encaminan desde la propia supervivencia, a la de nuestra familia, nuestro grupo local, nuestra nación y hoy ya nuestro grupo multinacional afín.

A los demás que les vayan dando porque en cuanto mi grupo baje un escalón no puedo esperar nada bueno del que se me ponga encima.

Si otra civilización se hubiese impuesto en su momento, serían otros los que tendrían esta discusión porque nosotros no podríamos ni hablar o sencillamente no existiríamos.

A pesar de todo habrá que reconocer que la civilización occidental con base en el cristianismo en todas sus variantes es mucho más tolerante y permisiva con los "diferentes" siempre y cuando no pretendan imponerse y hacernos diferentes a nosotros, primer paso antes del aniquilamiento.

Esto es así y no tiene remedio. Bueno, si lo tiene

Descubramos una civilización extraterrestre y mientras nos planteamos si existe o no peligro, seguro que todos los humanos nos echaremos a dormir en la misma cama.

Después, seguramente, iremos a tirarles bombas.

Saludos

No me queda claro si aceptamos que somos como mínimo iguales a los que criticamos, o somos superiores.

Así que recapitulemos:

Occidente ha atacado Irak porque Irak tenía "armas de destrucción masiva" que solo las puede tener occidente según occidente.
https://www.madrimasd.org/cienciaysocied ... rmenes.htm

https://www.taringa.net/posts/info/17377 ... idad_.html

Esas armas no existían.

¿Qué debe de hacer occidente?

1.- Seguir mintiendo como bellacos

2.- Reirse tranquilamente de los irakies despedazados...

https://www.elpais.com/articulo/espana/P ... nac_14/Tes

No se ha contestado la pregunta.

Ya, y cuando los franceses se fueron, los argelinos iniciaron lo mismo, perdon, mas aun que los franceses.
Si la matanza de 1945 ocasiono entre 2.000 y 45.000 muertos, los numeros no estan claros, segun quienes los avanzan, aun asi son muchos, sabemos cuantos han ocasionado las matanzas propias de los argelinos?
Solo al guerra civil contra el GIA a finales del s.20 a ocasionado no menos de 60.000 muertos.
Asi solo en un dia, en 1998, al principio del ramadan, los argelinos asesinaron a no menos de 400 personas en 4 poblaciones.
Y cuando la union europea decidio actuar para evitar deramamientos de sangre como ese, Argelia, en pleno uso de su derecho se nego a ello, aludiendo a una ingerencia internacional.

si bien Francia a intentado remediar sus faltas, Turquia aun debe recorrer un largo camino con lo de Armenia, y que decir de los argelinos?.

Vamos pues empezando a estar de acuerdo.


Sigue sin contestarse no obstante la pregunta de base. La penúltima cagada de Occidente en Irak, ¿Cómo debe remediarse?

¿Como Francia ha intentado remediar sus faltas?

¿Cuántos muertos hubo en Francia tras el 8 de mayo de 1945?

Sin olvidar la de Indochina 1946-54

Saludos

en el tema de argelia, si bien la francia esta intentando hacerse perdonar, poco a poco, no es menos cierto que los argelinos tambein deberian pedir perdon, pues en esa operacion de policia, recordemos que algeria era un departamento frances, de segunda, pero frances, entonces los argelinos no fueron precisamente angelitos, eh?
Que castrar, y demas sutiliezas las hicieron a mansalva, tanto con los "invasores" como con su propia poblacion.
A ver quien da el primer paso.

Irak?
Acaso n oestan mejor sin el dictador que con el?
Lo de las armas de destruccion masiva?
es una excvusa como otras tantas, asi que no veo porque ha que preocuparse, no mas que por la no guerra en afganistan...

La piel es parte de lo racial y aquí nadie habla de razas superiores, mayormente porque estas no existen: a todos nos sale sangre roja cuando nos cortamos. La superioridad cultural sí, porque solo en esas culturas es posible la libertad de expresión, cosa que, por cierto, es lo que aquí practicamos. Amén de la de libertad religiosa, individual, de conciencia y más que no son necesario que diga pues las disfrutamos, casi siempre sin valorarlas en su justo término



Juzgar la caridad cristina por la actuación de varios perdonanazis no invalida la misma caridad cristiana, presente en el mundo desde hace ya unos cuantos años. Lo mismo podrían decir seguramente los rusos afectados por la represión soviética al enterarse que determinados popes ayudan o han ayudado a los determinados comisarios y a ejecutores del sistema a desaparecer tranquilamente del mapa yéndose de rositas. Esa es una visión bastante simplista.

Francamente lo de Irak habrá sido o no una cagada de forma total o solo parcial pero no solo occidente se implicó en el asunto.

Esa segunda guerra fué consecuencia de no haber terminado la primera.

Antes de ese asunto hubo una guerra Irak-Iran muy sangrienta, luego siguió Kwait y sus consecuencias y por fín la última, con todos los paises del golfo ayudando, incluso Iran a su manera porque le convenía.

Los precedentes pesan mucho.

¿Armas de destrucción masiva?.

A toro pasado es facil decir que no y aunque nos engañasen nadie tenía los elementos suficientes para saberlo.

En consecuencia ¿irakíes despedazados?

Muchos, pero no durante la guerra que tuvo proporcionalmente pocas bajas y si con la insurgencia en una ocupación, eso si, poco inteligente.

El caso es que eso salía en todos los informativos del mundo "libre" pero antes hubo muchos más muertos dentro de Irak

El grupo dominante, los suníes, se dedicó a masacrar kurdos al norte y chiítas al sur, y no fué al revés porque no tenían el poder.

No pretendo que subamos a los altares ni erigirme en abogado de los de las barras y estrellas, pero mártires tampoco encuentro muchos.

Saludos

El problema es que terminamos diciendo que los malos somos los blancos occidentales, los que hemos cometido las mayores atrocidades de la historia, los que somos más sangrientos, peritos en pogroms, genocidas, esclavistas, mentirosos, traidores y taimados, exterminadores, la hez y cáncer de la raza humana, que hemos hecho la vida imposible al resto de las nobles razas que pueblan y han poblado la Tierra, todas ellas buenas hermanas preocupadas por el bienestar de los demás pueblos, a los cuales admiran y homenajean de noche en la plaza del pueblo con la única luz de los mecheros encendidos. Om! Que bonito.

Entonces, yo me pregunto que qué hacemos en este excelente foro -excelente por los que lo componen- homenajeando a los marinos que España y el mundo ha dado, de los cuales el 99, 999% de los aquí biografiados son blancos y de los cuales muchos, por no decir todos, han ido mandados por sus Estados en acciones de guerra en la mayoría de los casos, acciones de guerra que en más de una ocasión han incluido matanzas y algún exterminio. Todos, españoles incluidos.

También ponderamos los maravillosos barcos de guerra que hemos construido y construimos, exaltando las virtudes de sus capacidades marineras y de fuego. Y eso se lo he leído a todos.

Pero sin embargo aquí estamos, rindiendo homenaje a todo y a todos...a la vez que criticamos a los blancos, pero a los blancos occidentales, claro.

Pero que cosa, nunca somos tan críticos con otras culturas, que, cuando menos, son tan bárbaras como la nuestra. ¿Es que nadie se acuerda de cuando los Tutsis querían exterminar a los Hutus?, ¿y de cuando los Hutus quisieron luego exterminar a los Tutsis? Ah, perdón, es que no me acordaba que la culpa es también de los blancos.

Bueno, ¿y de lo que ocurre en Sudán y Nigeria en el plano religioso, donde los musulmanes persiguen y matan a los cristianos buscando el exterminio de estos? Claro, también es culpa de los despreciables blancos. ¡Maldita sea!

Y por supuesto lo que acaba de comentar Orfebre acerca de los buenos suníes iraquís respecto de los kurdos y chiítas y de la postura adoptada por los nobles "ciudadanos" árabes del Golfo cuando las guerras.

En cualquier caso me alegro de ser un despreciable occidental.

Ahí queda eso.
¿Para cuando invadir Polonia?

Gracias por poner más claros mis argumentos que yo mismo.

¿Porqué no poner mejor para cuando invadir Afganistán? Eso creo que hicieron los rusos.

Si la IIGM se declaro para defender polonia de una agresion, como es posibled que terminada la guerra, esa polonia aun seguia invadida por uno de los agresores? Excusa barata?

Todos sabemos de falsas excusas para declarar guerras, no tendria que recordarlas, no? Si ya para la 3 guerra punica se uso una excusa barata, imaginemos hoy...

Los rusos son, en cualquier caso, occidentales, estimado Laguno, pero la cuestión aquí venía a propósito de los pretextos nazis para iniciar la escalada de agresiones que llevó a los occidentales a hacer su última gran guerra a gran escala.

No es un tema baladí, si uno de los argumentos que condena la ONU y el Derecho Internacional es la agresión injustificada. Ergo, si admitimos y nos quedamos más anchos que largos que lo de Irak era un excusa, si gustamos de gastar ese cinismo, me temo estamos contradiciéndonos nosotros mismos en nuestros argumentos de ser los justos del mundo y los garantes de la justicia internacional.

¿O es que nadie ve está cuestión o es que a nadie le importa un comino?

Supongo que cuando la policía hace una redada en un barrio de quinquis, y estos salen a defender a ultranza a pedradas a los suyos, no importándoles los delitos que hayan podido cometer, solo por el hecho de ser los suyos, están mostrando el mismo tipo de comportamiento que hacen “algunos” occidentales defendiendo a ultranza lo que hacen “otros” occidentales.

El tema tiene interesantes enseñanzas y, dado que en este foro se presume de no ser políticamente correctos, cosa que debe aplicarse no solo en el sentido de lo políticamente correcto al uso de algunos, sino también contra lo políticamente correcto según usos de otros, es decir contra Tirios y Troyanos, no viene mal reflexionar sobre estos hechos y estos argumentos.

Saludos

¿Me vas a decir que los occidentales, los demócratas y correctos chicos occidentales usan excusas baratas para iniciar sus guerras?

Anonadado me dejas.

Seguro que lo siguiente que me dices es que no existen los Reyes Magos.

Ergo lo reconoces, luego vete apeando de esa superioridad que os gastais los occidentales por el mero hecho de confundir superioridad con falta de memoria de sus propias acciones en el mundo.

Rayos...mil rayos.

Ha sido secuestrado y le han robado la contraseña a nuestro compañero

¿Qué autoridad tiene la ONU cuando el 80% de los gobiernos que la componen son dictaduras comunistas, populismos de merengue, teocracias islamistas o simplemente corruptelas que salen de los pucheros una elección tras otra?.

No pueder valer lo mismo el voto de Estados Unidos que el de Guinea Ecuatorial o el de Corea del Norte o el de China. No puede tener el mismo valor el voto de una Democracia como la norteamericana donde se respeta el principio básico de la separación de poderes, que el de una férrea dictadura como la de China o la de Corea del Norte, dónde la gente se muere de hambre, como en la Unión Soviética de Stalin.

No puede equipararse una democracia, con todos sus defectos, con una teocracia islámica. Pretender hacerlo es crear una ficción. Son modelos de gobierno no equiparables. No somos iguales, gracias a Dios.

Respecto a Irán, ¿para qué quiere uno de los mayores productores de petróleo la energía atómica?. Pués ya lo ha insinuado Ahmadineyad.

Respecto a los musulmanes, si no existiera Israel, lo habrían inventado. Llevan años quejándose de la mera existencia de Israel, como si solo esa fuera la raíz de todos sus males, cuando esta se encuentra en sus mezquitas. Los ulemas no dejan ni libertad de pensamiento, ni de opinión y además encarcelan a la mitad de su sociedad bajo trapos oscuros, como sus intenciones.
Se pasan la vida culpando a occidente de sus males, pero luego vienen a vivir a Europa al tiempo que critican a los europeos por libertinos y pretenden vivir en Occidente fuera de nuestras leyes, unas leyes que ha costado mucho conseguir, aplicando la sharía.

Claro que son una amenaza. Dentro de algunos años serán la población mayoritaria en algunas ciudades europeas, y entonces ¿qué?.
No podemos seguir yendo por el mundo de palomas cuando hay tantos halcones.

Un saludo

Efectivamente, no nos queda más remedio que defender a ultranza nuestra cultura y nuestra identidad occidental, porque en ello nos va la supervivencia y demasiado decadentes andamos ya como para ir flagelándonos y cubriéndonos de la inmundicia humana que al parecer, y según algunos, solo los blancos occidentales producimos y con la cual ahogamos a las demás culturas -todas ideales, claro- que pueblan nuestro delicioso mundo.

Seguramente si a nuestras madres, hermanas, hijas y/o compañeras de nuestra vida las convirtieran en solo cosas, objetos sin valor, esclavas domésticas, meros receptáculos donde procrear futuros individuos -machos, por supuesto-, pensaría más de uno de otra manera.

O si esos individuos fueran de pronto privados de sus derechos y libertades y sus padres, hermanos, hijos y/o compañeros de su vida se vieran privados de la libertad y aun de la vida por querer ser libres y gozar de sus derechos con trabajo adquiridos, pues me gustaría saber si siguen arrojando la culpa en el tejado de los blancos occidentales.

Me encanta ser blanco occidental.

Un saludo.

Buenas.

A mi me encanta ser occidental a secas, pues blanco, blanco, precisamente no presumo de piel blanca, en el primer punto de Aries, ya tengo un tono de piel tirando a moreno, para cuando llega el sol al cenit sobre el mediodia sobre el tropico de Cancer, ya tengo un color de piel tenebroso o logrego, añadido a un pelo negro como la noche y unos ojos iguales de oscuros, no soy el arquetipo de ocidental que los seguidores de la supuesta superioridd racial eligierian.
Eso si mi altura es mas nordica que sureña, resultado de una genetica española bien alimentada...
Sin embargo algunas de mis hermanas si que han salido con el cabello claro, y la piel tambien, curioso, no?
Bueno, dicho esto, me encanta ser de una cultura que permite la igualdad de condiciones entre los sexos, (bueno en mi casa puede que no o casi, pues yo me occupo de los temas importantes en una justa e equitable reparticion de las tareas, asi me occupo de la politica internacional, las relaciones diplomaticas internacionales, la economia mundial, el efecto invernadero, la amenaza de china, corea, y otros del eje del mal, y ella se dedica a tareas mas domesticas: decide el color de las habitaciones, realiza la compra, lleva la economia domestica, la salud de la familia, la educacion de los crios/crias, llevar los coches a revision, extintores, calderas, pagar las facturas, el mantenimiento de las propiedades, organizar las vacaciones, y un largo etcetera de pequeñas cosas mundanas, o sea, yo tomo las decisiones importantes y ella las pequeñas)

Una cultura que no permite que la mujer se la queme para cambiarla por otra, donde las niñas tienen la misma educacion, pueden elegir sus parejas, donde ser de una opcion sexual diferente no es delito, donde no se prima el varon sobre la hembra...
No se si en otras culturas, occure lo mismo, eh?

Hola Eusebio.

Mi padre era más negro que el sobaco de un grajo y mi madre blanca lechosa. Eso se deberá a que en su época joven las mujeres no se exponían demasiado al sol (nació en 1926) mientras que a los hombres si se les permitían exponerse al sol. Quizás de ahí ese contraste.

Cuando llega el verano mis hermanos se ponen negros zaínos, aunque curiosamente en invierno están lechosos. Yo no mucho porque no me gusta demasiado la playa, aunque si me lo propongo me tuesto como el que más.

Ya he dicho en una entrada anterior que eso de las razas superiores es una patraña, que no existen ni ahora ni nunca, que solo existe la raza humana y que esa mentira de la superioridad racial ha sido usado por algunos para justificar sus intereses, desgraciadamente siempre con resultados catastróficos para los que no son miembros de esa raza "ideal".

Cuando hablo de blanco occidental me refiero a que aquí, en Europa, siempre ha dominado eso, lo cual no quiere decir que despreciemos a los que no son blancos o blancos occidentales -bueno, algunos si lo hacen-, pero el que quiera venir a Europa en general o a España en particular, tiene que aceptar que está en un mundo de blancos y cristianos, cosa que por otra parte no es un delito.

De la misma manera que tampoco es un delito reivindicar para los blancos occidentales logros capitales de la Humanidad. La pena es que lo políticamente correcto ahoga la libertad de expresión del individuo, individuo que por lo general suele ser el blanco occidental.

En mi caso es que con cincuenta años estoy un poco cansado de lo políticamente correcto, o como dice mi hermano, del lenguaje de conveniencia.

Lo que no puede ser es que cualquier no blanco occidental pueda decir las burradas que se le ocurran siendo aplaudido y nosotros no. Lo que no puede ser es que blancos no occidentales -como determinados caudillos políticos y religiosos más payá de Chipre- manifiesten públicamente su superioridad declarando el deseo de exterminio de los blancos occidentales, pero claro, a esos no les tachamos de pregonar su superioridad racial, eso queda para nosotros.

Creo que los países orientales de tipo China y Japón también declararon y pusieron en práctica su manifestada superioridad racial. Y así hasta el infinito, pero los paganos solo somos...los blancos occidentales que, en otras palabras, son la cultura occidental, la que quieren derribar otras culturas, aunque tampoco deben esforzarse mucho, porque ya lo estamos haciendo nosotros mismos.

Un saludo