China ha construido su segundo portaaviones —el primero de ese tipo de completamente de fabricación nacional— y ya está instalando el equipamiento de la nave, según ha informado el portavoz del Ministerio de Defensa chino, Wu Qian, y publica 'South China Morning Post'.

Los cuatro primeros portaaviones de construcción china desplazarán en torno a 60.000 toneladas, medirán unos 300 metros de eslora y 70-75 de manga y seguirán estando equipados con una planta propulsora de turbina de vapor, que proporcionaría las características de navegación suficientes para buques de este desplazamiento. El ala aérea de cada buque estará integrada por 25-30 cazabombarderos Shenyang J-15

A finales de la década de 2020, China podría construir al menos dos nuevos portaaviones, con diferencias significativas respecto a los barcos de la primera etapa. Se trataría de una nueva planta de propulsión nuclear cuyo desarrollo ya está en marcha, catapultas electromagnéticas y otros equipos característicos de los proyectos recientes.

https://actualidad.rt.com/actualidad/22 ... rtaaviones

https://www.youtube.com/watch?v=QFxS1mdXNxA

https://interdefensa.argentinaforo.net/t ... -maritimos

Noticia de gran trascendencia puesto que China mantiene históricamente un déficit principal en asuntos relacionados con su Armada, de lo que es del todo consciente. Le interesa en particular el control efectivo del Mar de la China, algo obvio, lo que en las condiciones del mundo actual exige desplegar una red más extensa de puestos de defensa efectiva y que implica potenciales conflictos de intereses con quienes ostentan de hecho ese control desde 1945-1949, hito histórico seguido de otros varios, al compás de las tensiones que han agitado el Sureste y el Noreste asiáticos. Que se trate de portaaviones resulta aún más significativo. Cabe esperar que los actores internacionales comprometidos en la seguridad de la zona tomen buena nota.

Estimada grumete ¡Cuanto tiempo!.



https://www.lavanguardia.com/internacion ... ional.html

https://www.hispantv.com/noticias/china/ ... ra-militar

Con esto y otros ejemplos fuera de zona, estamos siendo testigos del reparto del globo por diversos intereses, como lo fue tras la IIWW, abriendo las puertas a un nuevo orden mundial dirigido por estados potencialmente "dormidos" y donde otros están cayendo en el sueño propio del desgaste sometido. El proceso aunque nos pueda parecer lento, avanza a pasos grandes y peligrosos

https://cincodias.com/cincodias/2016/10/ ... 43067.html

"Comprometidos en la seguridad de la zona"

Es un ejemplo más de la neolengua eufemística que encubre también eso de "Nuevo Orden Mundial"

Ese orden está por encima de Estados. Unos cuantos mandan en el mundo, y todos los demás ciudadanos pasan a ser esclavos del sistema.

Esa es la auténtica verdad.

Todo lo demás es una farsa.

Es que al final mucho multiplicado por poco (o por no tan poco) es mucho. La India también será una potencia aeronaval de primer grado.

'

Precisamente la India ya tiene en activo un misil buque-buque con un alcance de 500 km y velocidad por encima (no se ha dicho la que es) de Mach 5, sólo el impacto ya debe borrar del mapa el objetivo, a su vez ahora están en poder ser lanzado desde aviones.


La gran duda es saber su sistema de guía, pues si lo hace utilizando el GPS le pasará lo que a los rusos y en los buques USA no darán en el blanco ni por casualidad, y que no se los devuelvan.


.

Me sumo a las noticias, informaciones y comentarios: ¡da gusto leerlos! En general, bastantes análisis presentados como "estratégicos" (no aquí, que es un lugar privilegiado, sino en los mentideros de los opinalotodo ideologizados y, por tanto, ciegos) ignoran las enemistades ancestrales entre China y Vietnam, o China e India (por poner sólo dos ejemplos de calado). Incluso prevalecieron por encima de los alineamientos de la Guerra Fría creando "amistades" entre el Vietnam de Ho-Chi-Minh y la India de Nehru y la URSS (a 'tortas' con China desde que ésta rechazó someterse a Stalin, habiendo estudiado Chiang Kai Chek, el "generalísmo" de Taiwán/Formosa en Moscú, cuando era joven) contra la RPCh que, por su parte, acogió en Pekín, donde se atiborraba de foie-gras y champán del bueno, al príncipe camboyano Norodom Shihanuk, entrevistado por la gran Oriana Fallaci (después llegaron los Jemeres Rojos, otra "joyita" histórica, y Camboya empezó a ser Kampuchea). Y estas gentes, conscientes de su presencia milenaria, no olvidan, pero vamos, nada de nada de su Historia, sin complejos de ninguna clase. "China" ha estado "tranquila" pero esto se veía venir: lo advirtió un analista suizo, corresponsal de la NZZ, punto por punto, llamado Urs Schoettli (China - die neue Weltmacht, ISBN: 9783506764058). Apunta recientemente que un socio mejor para Europa sería la India (https://www.koerber-stiftung.de/edition- ... ettli.html). Proporciona datos para amenguar el susto subrayando las debilidades chinas: entre otras cosas, la insuficiente tasa de reposición de jóvenes a partir de la "política del hijo único" (ahora ampliada a dos, con un repudio sistemático de las niñas, favorecido además por técnicas genéticas anteriores a la concepción), lo que ha conducido a una proporción de ancianos que puede colapsar cualquier expectativa de éxito económico a medio plazo. ¿Tendrían mayores problemas éticos para acabar con todos? Habría que verlo: se estima que Mao Zedong liquidó a 45 millones de personas en 4 años con el pretexto de dar el "Gran Salto Hacia Delante": https://www.independent.co.uk/arts-enter ... 81630.html