Como no quiero pecar de ser tan patriota en el aspecto de que parecía que no perdíamos nunca os dejo este pequeño resumen de la Batalla del Lago contra los independentistas Venezolanos que de seguro engordaremos con vuestros comentarios:
Mientras el sur de Venezuela, quedaba en manos de los revolucionarios por las campañas de Bolívar, las costas del norte venezolano, estaban en poder de los realistas, cuyas fuerzas al mando del general Francisco Tomás morales, planeaban reconquistar Cartagena.
Ante las perspectivas del avance realista la flota naval del Tercer Litoral, partió el 18 de marzo de 1823, desde le puerto de Riohacha, al mando de José Prudencio Padilla. El 1 de mayo de 1823, se produjo el primer enfrentamiento donde los revolucionarios perdieron dos embarcaciones. Cuatro días después, Padilla apresó dos naves, una norteamericana y otra española, que se dirigían hacia el lago Maracaibo llevando provisiones.
Al mando de la flota española se hallaba el Capitán de Navío, Ángel Laborde, quien el 17 de julio le solicitó a Padilla la rendición, siendo rechazada por éste.
La victoria obtenida frente al castillo de San Carlos, posibilitó a los patriotas entrar en las aguas del Lago Maracaibo.
La flota de Padilla estaba compuesta por cinco bergantines y nueve goletas, quedando a la espera en puerto Moporo, preparándose para el combate.
El 24 de julio de 1823 tuvo lugar el encuentro entre los realistas, cuya flota estaba a cargo del Almirante Ángel Laborde, y el ejército, a cargo de Francisco Tomás Morales, quienes fueron vencidos por las fuerzas patrióticas al mando de Padilla, que comandaba el ala sur, mientras el ala norte, había quedado en manos del capitán de Navío Nicolás Joly, quien tenía la misión de impedir que los realistas se replegaran hacia la bahía.
El bergantín Independiente, abordó al San Carlos de los españoles, identificándose las fuerzas invasoras con un lazo negro en su brazo izquierdo, para no ser confundidos con los enemigos.
Numerosos barcos de éstos fueron abatidos, como la goleta Esperanza, atacada por la “Emprendedora”, o capturados, como el San Carlos, cuya tripulación se arrojó al agua. Otros 10 navíos cayeron en manos de los revolucionarios. Cada barco patriota tenía asignado el enemigo que le tocaba abordar, como por ejemplo, la goleta “Zulia” debía ser el objetivo del “Confianza”, y hacia esos blancos avanzaron en medio del fuego enemigo, el que tardaron en contestar hasta que los tuvieron muy cerca. Entre las pérdidas patriotas se contó la de la “Antonia Manuela”. Tres goletas, dirigidas por Ángel Laborde lograron llegar al castillo San Carlos, para tomar rumbo a Cuba.
Una vez que lograron entrar en Maracaibo la guerra continuó dentro de la ciudad, que finalmente cayó en poder de los revolucionarios, que sufrieron las siguientes pérdidas: cuarenta y cuatro muertos y ciento setenta heridos. Entre los españoles se contaron entre muertos y heridos la suma de cuatrocientos setenta y tres, además de más de cuatrocientos prisioneros.
El 3 de agosto concluyeron las tratativas de paz, entre Padilla y Morales que se había quedado a afrontar la derrota, por la cual los españoles debieron entregar lo que restaba de sus embarcaciones, el castillo San Carlos y el San Felipe, en Puerto Cabello, mas la ciudad de Maracaibo (en el actual estado Zulia), últimos reductos españoles. La causa independentista había concluido con éxito.
El día de la Armada Colombiana es conmemorada en esa fecha, 24 de julio, en homenaje a esta decisiva batalla, acaecida el día en que Simón Bolívar festejaba sus cuarenta años. Doble festejo para una patria que se erigía libre del dominio español.

Un saludo

Lago de Maracaibo.



Escena del combate.


Castillo de San Carlos.

"Doble festejo para una patria que se erigía libre del dominio español"

"Doble festejo para unos rebeldes que se separaron de la peninsula"
"Doble festejo para unos traidores que se separaron de la patria"
"Doble festejo para los traidores que se levantaron contra su rey"
"Doble festejo para los traidores que iniciaron una guerra civil"

Porque libres, libres, habria que verlo, eh?

Porque libres, libres, habria que verlo, eh?[/quote]

Buena ironia estimado compañero,jejeje.

Un saludo

Muy libres. Tan libres, que quedaron en manos de la francmasonería venezolana, que ha tenido poder hasta hace bien poco (no sé su situación desde que se erigió en dictador el actual Chavez).
Tan libre se sintió Bolívar, que cuando vio que los frutos de su esfuerzo se lo llevaban las logias, y que sus ideales y sacrificio habían valido de poco, desencantado, se retiró de la política.
....Pero el daño ya estaba hecho.

No hay que olvidar que los "libertadores" eran NOBLES ESPAÑOLES (no confundir nobleza o hidalguía con título, aunque allí los había). Como tales descendientes de nobles penínsulares, seguro que conservaban la "memoría histórica" de sus antepasados, especialistas en robar al reino cuando el Rey estaba en condiciones de debilidad, como fue el caso a principios del S XIX.

Porque los "americanos españoles", lo único que lograron fue cambiar de mandamás, que de Rey lejano (y por ende lazo debil), pasaron a depender del tiranuelo local.

Compañeros foristas:
El tono de algunas referencias hacia quienes somos americanos me está llevando a repensar seriamente mi participación en el foro.
Con sólo mirar la historia de España entre 1810 y 1825, período central de nuestra lucha por la independencia (que estoy de acuerdo en que aún no conseguimos), puede verse que, aún sin considerar lo factores socio-económicos, resulta difícil hablar de lealtades y, por ende, de traiciones. ¿La lealtad se debía a Carlos IV o a su hijo Fernando VII? Los dos buscaron en distintos momentos el apoyo de Napoleón en su diputa familiar.
Luego, ¿debían los españoles ser leales a un rey por cuyo regreso habían luchado pero que había dejado sin efecto la constitución y vuelto a ser monarca absoluto?
¿Era traidor/leal Mina cuando luchó y murió por la independencia de México? ¿O eran traidores/leales quienes se hacían pasar por rebeldes e informaban a quienes servían al Rey Fernando?
¿Eran traidores/leales los conservadores que se aliaron a los Cien Mil Hijos de San Luis? ¿O eran traidores/leales los constitucionalistas que los resistieron?
Obviamente, cada uno de nosotros decidirá según sus propias posiciones políticas, pero en mi opinión esas convicciones no deben ser planteadas en forma ofensiva (al menos en un foro de esta clase; si estuviéramos en una imposible campaña electoral sería otro cantar).
Los americanos (y los españoles en América) tomaron múltiples caminos frente a las diversas encrucijadas que se abrieron en esos años. En más de una ocasión, así como hubo contiendas políticas internas entre insurgentes, las hubo entre realistas. El virrey del Río de la Plata Santiago de Liniers, oficial de marina que luego fue fusilado por defender al Rey, fue reemplazado por las presiones de diversos sectores, entre los que se destacaba otro famoso realista, Alzaga. Sin duda esa disputa ayudó a la facilidad con que fue removido el virrey Baltazar Hidalgo de Cisneros. Entre los miembros de la Primera Junta de Gobierno creada el 25 de Mayo de 1810 en Buenos Aires, había inclusive españoles de nacimiento.
En cuanto a la referencia a Chávez, es un presidente con quien se puede acordar o no, pero no es un dictador (es mucho más legítimo que Bush junior en su primer gobierno, al que accedió por el fraude). Dictadores tuvimos muchos en nuestra América (Trujillo, Stroesner, Pérez Jiménez, Pinochet, Videla y sus seguidores, etc.) y son algo muy distinto.

En cuanto al tema de la batalla de Maracaibo, que ha sido tratada respetuosamente por el compañero forista, unas pocas aclaraciones.
Bolívar celebró en una de sus cartas la victoria española del 1º de mayo, en la cual fueron capturadas dos de las corbetas (una de ellas era española, así que fue represada) que bloqueaban Maracaibo (lograron escapar un bergantín al mando de Beluche y algunas naves menores). Al quedar una sola corbeta, los grancolombianos se vieron obligados a buscar un combate decisivo, por no poder sostener el bloqueo marítimo. Laborde y Morales (comandante español de las fuerzas de tierra) se enfrentaron duramente, ya que ambos se culpaban de la derrota. El momento en el cual pudieron haber destruida la escuadra de Padilla fue cuando ésta se vio obligada a atravesar la barra para ingresar al Lago, pero no concentraron sus fuerzas en esa ocasión y sólo dañaron seriamente uno de los bergantines colombianos, el "Gran Bolívar", que varó y fue destruido.
Uno de los capitanes españoles voló su barco, el bergantín "Esperanza", para que no fuera capturado (capitán de navío Federico). Otros oficiales españoles muertos según el parte del almirante Padilla fueron elcapitán Cándamo, el alférez de navío Antonio Pascual, el alférez de navío Antonio Lleloyd, el ayudante de escuadrilla piloto Manuel Suárez, el teniente de la goleta "Esperanza" Pablot, Antonio Manzarro (no da el grado), el teniente coronel Simón Granados, el teniente coronel Ventura Montesdeoca, el capitán Crespo y el capitán Montes.
Un dato interesante: el segundo jefe de Morales era Narciso López, quien años más tarde sería ejecutado cuando pretendía que Cuba dejara de formar parte del dominio español para anexarla a los Estados Unidos de Norteamérica (calificar a este general de "independentista cubano" sería evidentemente privar de todo sentido la palabra independencia).
Puedo copiar la nómina completa de las naves de ambas escuadras, tomada de los documentos del propio Laborde, publicados en Venezuela a mediados del siglo XX.
Saludos
Rioplatense

Una aclaración sobre las pérdidas del combate. La nave colombiana "Antonia Manuela" fue efectivamente perdida en el combate, pero recapturada en el curso de la lucha. Si no recuerdo mal, fue una de las naves cuya tripulación fue aniquilada (al menos según algunas fuentes) en la batalla (ambos bandos realizaron esa cuestionable acción en este sangriento combate).
Saludos
Rioplatense

Gracias por la aportacion al tema compañero rioplatense, han servido para enriquecer mas el tema en cuestion.

Un saludo