|
Fecha actual 21 May 2024 14:12
|
|
Página 1 de 1
|
[ 7 mensajes ] |
|
El primer destructor antiaéreo (de Australia)
Autor |
Mensaje |
seper
Capitán de Navío
Registrado: 06 Sep 2009 00:34 Mensajes: 909
|
El primer destructor antiaéreo (de Australia)
EL PRIMER DESTRUCTOR ANTIAÉREO COMIENZA LAS PRUEBAS DE MAR Para ser una F100 parece que exageran un poco con el titular https://sectormaritimo.es/primer-destru ... ruebas-mar
_________________ Jefe: División Información R. O. del 25 de septiembre de 2016.
|
31 Ene 2017 16:13 |
|
|
Orfebre
Capitán General
Registrado: 28 Abr 2008 11:35 Mensajes: 10641 Ubicación: Junto al Pisuerga
|
Re: El primer destructor antiaéreo (de Australia)
Es una F-100, concretamente como la F-105.
No es que ellos exageren con el titular es que nosotros bajamos un peldaño a la serie en su clasificación, como si dijeramos que el jamón es solo carne desecada con sal.
Y eso que la palabra "destructor" es española y dió nombre mundial a un tipo de buque.
_________________ Secretario Técnico del Foro. Insignia en el crucero: Cristóbal Colón R. O. del 16 de septiembre de 2008 "Si vis pacem, para bellum"
|
31 Ene 2017 18:21 |
|
|
gcoenders
Almirante General
Registrado: 30 Oct 2008 10:06 Mensajes: 6109 Ubicación: Illes Formigues (Costa Brava)
|
Re: El primer destructor antiaéreo (de Australia)
Esperemos que el hecho de llamar las cosas por su nombre nos ayude a exportar.
_________________ Jefe 5ª Sección del Estado Mayor. Logística. Comandante General de la escuadra de Instrucción. Insignia en el acorazado: Jaime I R. O. del 29 de septiembre de 2014.
Germà Coenders http://www3.udg.edu/fcee/professors/gco ... models.htm
|
31 Ene 2017 20:07 |
|
|
Ensenada
Intendente General
Registrado: 26 Jul 2006 18:05 Mensajes: 33301 Ubicación: A la vista del Mar Mediterráneo. De guardia en el Alcázar y vigilando la escala Real.
|
Re: El primer destructor antiaéreo (de Australia)
'
Es un tema muy debatido.
En los 80 los seis buques de escolta USA movidos por energía nuclear y pasaban de las 12.000 tn. también eran fragatas. Por contra URSS tenia cruceros de 5.500 tn. ¿Quien se aclara?
Hoy un DDG-51 con sus casi 10.000 tn. es un destructor, por contra un Ticonderoga que sólo pasa unas 500 tn. de es límite, es un crucero.
Y ya para arreglarlo, el DDG-1000 con sus 15.000, es destructor.
Nosotros tenemos fragatas de 4.000 y de 6.000, porque destructor es demasiado llamativo para el presupuesto, y por ello se auto-destruye.
En fin política barata. .
_________________
Si ignoras lo que pasó antes de que nacieras, siempre serás un niño. Marco Tulio Cicerón.
Hay criterios cerrados, de ásperas molleras, con los cuales es inútil argumentar. Miguel de Cervantes Saavedra.
Cuando soplan vientos de cambio, unos construyen muros, otros, molinos.
Sorpresa y Concentración.
|
31 Ene 2017 21:27 |
|
|
gcoenders
Almirante General
Registrado: 30 Oct 2008 10:06 Mensajes: 6109 Ubicación: Illes Formigues (Costa Brava)
|
Re: El primer destructor antiaéreo (de Australia)
Me da la impresión que los que podrían criticar el presupuesto no tienen ni idea de la distinción entre fragata y destructor, lo que les inhabilita para usarla como argumento.
En otro orden de cosas, la ambigüedad, si lo recuerdo bien, surgió en la IIGM, cuando en el RU se llamaba fragata a lo que en los EEUU se llamaba destructor de escolta. No deja de ser curiosa la opción de nomenclatura que tomó el RU, porque históricamente la fragata estaba en el escalón inmediatamente inferior al buque de línea, y al llegar a ser blindada, lo suplantó en ese papel. Lo único que siguió dentro de su lógica tradicional fue el hecho que con unas 1500 t eran (normalmente) mayores que las corbetas (de unas 1000 t) y las goletas (sloops de unas 1200 t). El hecho de que llegaran a estar comandadas por tenientes de navío también refleja un uso no estándar del lenguaje. Luego ya crecerían en tonelaje y en el rango de sus mandos.
_________________ Jefe 5ª Sección del Estado Mayor. Logística. Comandante General de la escuadra de Instrucción. Insignia en el acorazado: Jaime I R. O. del 29 de septiembre de 2014.
Germà Coenders http://www3.udg.edu/fcee/professors/gco ... models.htm
|
01 Feb 2017 06:39 |
|
|
Ensenada
Intendente General
Registrado: 26 Jul 2006 18:05 Mensajes: 33301 Ubicación: A la vista del Mar Mediterráneo. De guardia en el Alcázar y vigilando la escala Real.
|
Re: El primer destructor antiaéreo (de Australia)
' gcoenders escribió: Me da la impresión que los que podrían criticar el presupuesto no tienen ni idea de la distinción entre fragata y destructor, lo que les inhabilita para usarla como argumento. Por supuesto que no tienen ni idea, pero fragata no es tan agresivo como destructor, pues seguro que sus privilegiadas mentes lo confunden con Termineitor. O Exterminador y como serían los primeros en caer no les gusta. No es cuestión de saber y distinguir, sólo de evitar nombres agresivos. La única que a fecha de hoy lo tiene claro, como no la Royal Navy. Si el buque lleva misiles de defensa de punto: Fragata, si son de defensa de zona: Destructor, con indiferencia del desplazamiento y tamaño del casco. Un saludo. .
_________________
Si ignoras lo que pasó antes de que nacieras, siempre serás un niño. Marco Tulio Cicerón.
Hay criterios cerrados, de ásperas molleras, con los cuales es inútil argumentar. Miguel de Cervantes Saavedra.
Cuando soplan vientos de cambio, unos construyen muros, otros, molinos.
Sorpresa y Concentración.
|
01 Feb 2017 09:26 |
|
|
Orfebre
Capitán General
Registrado: 28 Abr 2008 11:35 Mensajes: 10641 Ubicación: Junto al Pisuerga
|
Re: El primer destructor antiaéreo (de Australia)
Eso me parece a mi también.
El desplazamiento irá normalmente en consonancia pero la categoría de buque la adquiere con la misión para la que ha sido concebido y armado.
Una "derringer" y la tizona de El Cid son dos armas y su diferencia en volumen considerable.
Con una tienes que estar muy cerca del enemigo, y la otra por porquería que sea no deja de constituir un arma de fuego y puedes batir al contrario desde algo más lejos.
_________________ Secretario Técnico del Foro. Insignia en el crucero: Cristóbal Colón R. O. del 16 de septiembre de 2008 "Si vis pacem, para bellum"
|
01 Feb 2017 13:41 |
|
|
|
|
Página 1 de 1
|
[ 7 mensajes ] |
|
¿Quién está conectado? |
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 2 invitados |
|
No puede abrir nuevos temas en este Foro No puede responder a temas en este Foro No puede editar sus mensajes en este Foro No puede borrar sus mensajes en este Foro No puede enviar adjuntos en este Foro
|
|