Buenas tardes a todos, me he decidido a abrir este hilo tras escuchar un audio referente al mismo tema con guionistas, historiadores y aficionados. Todo viene debido al estreno de la serie de Amazon "Sin Límites" y las declaraciones de uno de sus protagonistas principales: "mi Elcano es muy de izquierdas y cero totalitario". Lógicamente sin entrar en el plano político, que bastante tenemos en España, el uso y maltrato de nuestra historia por parte del cine y televisión, a mi parecer, a sido y es sistemático. Pongo por ejemplo una de las más sangrantes y recientes "Los últimos de Filipinas", donde maltratan a personajes históricos y los usan a su antojo desfigurando la realidad. Es cierto que es cine y se acepta que para que la trama tenga aliciente se exagere, se creen personajes ficticios, pero al extremo de maltratarlos como en esta película no es de recibo. Abro el debate sin ánimo de debatir de política sino de ver si soy yo el que piensa así o si me podéis dar otra perspectiva que se me escapa.
Podéis empezar a hacer fuego con los cañones de la cubierta principal.
Un saludo

Es siempre lo mismo: el cine subvencionado, los de la "ceja", la Memoria Histórica, el marchamo de ser de izquierdas, la intelectualidad sectaria, el populismo ignorante...

Y en ese mundillo, quien no navegue en esas aguas no se come un torrado.

Nadie adopta la razonable conducta, de que no se puede juzgar la historia con la mentalidad de hoy, ni con una visión parcial de las cosas.

Es la anti-España cabalgando, que llevará al final, a avergonzarse de su historia, y a pedir perdón por sus gestas gloriosas.

Por eso, en contra, seriedad y juicio recto, es lo que debe inspirar todo relato histórico expresado en este foro.

Sabes el verdadero problema de esto?, la juventud, que solo consume videos y películas y se lo creen todo a pies juntillas, sin tocar un solo libro. Totalmente de acuerdo con el cine subvencionado, es una lacra.
Un saludo

Ciertas estas reflexiones, el cine pasó hace tiempo de una curiosidad a una cultura en imágenes y de esto a un sistema de propaganda en manos de quienes todos sabemos.

¿Es que son tan "buenos" estos malos? No, son constantes y en sus manos está ahora, desgraciadamente, la educación de las nuevas generaciones y así nos va.

La Historia (si, con mayúsculas) de España tiene muy poco que envidiar a nada ni a nadie por eso es atacada pero ¿por quien? pues por todos los que defienden la suya con razón o sin ella y ayudados eficazmente por ....

Exacto, por los propios españoles, algunos por maldad, muchos por estupidez y el resto por comodidad.

Tras este desahogo: Buenos días

'

Amigo atietam, esa serie la están criticando hasta el limite, de hecho el mismo interprete de Elcano, dice que ha procurado darle un acento de "izquierdas" para no ser criticado.

Si esa es la forma de hacer cine en Expaña, mejor ni hablar de ello, como si en el siglo XVI ya hubieran esa panoplia de políticos, cuando los reyes todos, le cortaban la cabeza a cualquiera por respirar mal y si no que le pregunten la Enriquito britis.

Gracias por tu aportación.

.

Gracias por participar amigos, veo que no estoy loco al pensar el maltrato a nuestra historia por parte de nuestro cine y por supuesto que no tener miedo a perder dinero gracias a las subvenciones hace que le debas al que te paga.
Iba a darle una oportunidad a la serie pero por día estoy convencido de que no.
Un fuerte abrazo

Yo la comencé a ver y visto lo visto no acabe ni el 2

'

En mi caso, por haber leído a personas sobre ella, ni siquiera se como esta.

Pero de cine español, hace un siglo que no veo ninguna.

Un saludo.
.

Son bravas y gallardas sus señorías, haber llegado al capitulo 2, siquiera entre medias. Yo a mitad del primero abandone...

Estoy de acuerdo , con las opiniones de que nuestro cine histórico cae no en uno si no en varios pecados originales.

Uno , el mas grave , sin duda el condicionante ideológico-pesebril .

Otro , a mi parecer, la falta de pericia, por decirlo suavemente de gran parte nuestro elenco de actores, en particular de los berridos y sobreactuación con los que pretenden lamentablemente dar "historicidad??" a sus personajes. Yo les recomendaría, que los doblasen, creo que nuestros interpretes de doblaje paliarían en parte esta falta. Yo en algunos casos, y siendo anglofobo declarado, he optado por poner los audios en ingles en alguna película o serie histórica patria. Debo anunciar con horror que el método desesperado, funciona y el conjunto mejora en general.

De dirección, ambiente y vestuarios hablamos otro día. (Ay!! Esas camisas y vestidos limpios y brillantes y esas cotas de malla carnavaleras....!!!)

Pues habrá que probarlo.

Muy ponderados y realistas los juicios de Mulez. Y, por supuesto, con un resultado que es de lamentar, tanto, que desde hace décadas no veo nada del binomio que algunos llaman "cine español". Cuando por acaso mejore, ya me avisarán, pero por decepción, tristeza y espanto, no pico ni de ver un botón.

Habida cuenta de que mi lectura favorita es la española de nuestro siglo de Oro, que abatimiento profundo hemos sufrido, de mejores en la expresión y la idea, a un conjunto de neuróticos histéricos complacidos en autoagredirse.

Este periodo de "cine" se olvidará y no pasará a la historia, ni para disfrute de masoquistas.

Pero ¡qué pena y tristeza!