Fuentes de la federación del Metal, del sindicato UGT de Murcia, denuncian que la mitad de los submarinos de la Armada están inutilizados, según ha informado hoy (19 de diciembre de 2008) en exlcusiva la cadena radiofónica COPE:

https://www.cope.es/19-12-08--exclusiva_ ... a_ampliada

Si te digo la verdad compañero,no me estraña nada.
Supongo que todo el mundo sabe la poca importancia que le ha dado siempre España al arma submarina( es mi opinion ).
Espero que alguna vez haya una buena inversion para estos profesionales de labor silenciosa y sin propaganda.

Un saludo

Mi opinión es que se trata de una pequeña entrevista reinvindicativa y ante eso tengo que ser algo incrédulo en la noticia.
Por otro lado y viendo el cariz de la entrevista, a mi no me salen las cuentas:
Dos submarinos operativos y otro en gran carena (No averiado, si inoperativo). Ante la opinión pública, el hablar de una forma u otra, hace mucho daño la noticia.
Un saludo.

Todo viene, como ya sabreis muchos, de que el otro dia al Tramontana le revento un paso de casco cuando bajaba a 300 mts de profundidad, segun cuentan los submarinistas es la segunda vez en la historia que ocurre un accidente similar, de esto se hizo mucho eco la prensa local.
https://www.laverdad.es/murcia/20081214/ ... 81214.html

Yo diría que se trata de una noticia con mala leche.
Efectivamente hay lo que hay, con cuatro Galernas no se puede pedir más y es lógico y deseable que al menos uno se encuentre en carena.
Quizás el único problema es que se dieron de baja los Delfín sin tener operativos los S-80. Pero ese es un problema bastante normal en España, por lo que no sería objeto de una noticia.
El problema del arma submarina española, supongo que también le sucederá a otras armadas, es que no hay suficientes tripulaciones para cubrir plantillas; por lo que si hay dos buques parados, seguro que los otros dos van estar totalmente operativos.
Pero, si no se cumplen los plazos de entrega de los S-80 por baja productividad ¿ Se protestará ?

El diario ABC yer (domingo 21.12.08) se hizo eco de esta noticia en sus páginas 26 y 27 y aseguró además que “El recorte presupuestario obliga a la Armada a frenar la modernización de los barcos: los submarinos ven retrasadas sus revisiones generales”


Además destaca que "Nunca antes se había dado esta crítica situación, sólo superada por la pericia de la dotación"
https://www.abc.es/hemeroteca/historico- ... 19448.html

https://www.abc.es/hemeroteca/historico- ... 59988.html

Teniendo en cuenta que ¿la institución? que hace la denuncia se caracteriza por el celo y profesionalidad de sus integrantes, por su probadísimo interés patriótico y nada tendencioso, por el altísimo nivel de conocimientos de sus integrantes, por su probadísima honradez jamás dudada por ningún pufo, etc. etc. doy muchísimo valor a su noticia, hecha sin duda en el altísimo interés de España y de la Marina Española.

Cuenta más, Pinocho, cuenta más…

El ABC pretenderá hacer leña donde siempre, pero es lástima que use como hacha en este caso a la marina, que es la que perderá el filo.


Más arriba dicen que es una noticia con mala leche.

Añado que es de las que ponen de mala leche.

.
Además con mucha difusión.

La noticia la conocí a través de una página argentina de submarinos, elsnorkel.com

un saludo

Antonio

'

Estimados amigos


No me había hecho eco de esta noticia por considerarla una provocación a la Real Armada y a España.


Todos sabemos, que los buques siguen un sistema de revisiones periódicas, por lo que es lógico que de cuatro como mucho solo hayan dos en servicio, ya que una está permanentemente en dique y otro casi siempre, o bien pendiente de algo o simplemente con rebaje de tripulación.


Hay que recordar, que por acuerdos ya mencionados en este foro, las tripulaciones no pueden permanecer más de 90 días de mar, por lo tanto siempre hay alguna de "vacaciones" y el resto disponibles y con cruceros de no más de 7 ó 10 días, para tardar en agotar lo más tarde posible ese periodo marcado.


Además recordar también, que con los actuales en el poder, se ha ido año tras año reduciendo el dinero para la compra de combustible, lo cual obliga a la Armada a racionarlo, lo que significa que aún estando los cuatro en servicio con combustible y dotaciones al completo, solo se podría tener uno en la mar diariamente, por la limitación de la OTAN. Así que quien no sea conocedor de esto, es posible que se asuste, pero algunos ya pasamos de ello.


Y para terminar, cualquier noticia al respecto de las F. A. S. españolas, hay primero que saber quien es el que la da, luego ver su "talante" y como me decía mi abuelo: De lo que veas te crees la mitad, de lo que te digan, la mitad de la mitad y de lo que te cuenten, la mitad de la mitad de la mitad. Así que como quien lo dice y quien lo trasmite al público, solo me quedo con el 10%, ya que ninguno tiene conocimientos mínimos para informar, a no ser, que sean movidos por intereses "ocultos". con lo cual la avería de Tramontana, seguro que ya está reparada, y el que está en carena, pues está en su lugar.


Un cordial saludo.
.

En mi humilde opinión, me parece raro que siga habiendo escasez de tripulantes dando de baja 4 delfines, que tenían que tener al menos tripulación para 2 Galernas.

Y desde luego, me recuerda a otras noticias-bobada, por las que ya se caracterizan esas publicaciones que son puro amarillismo.

Saludos.

Me uno a los incrédulos, y más viniendo la fuente (como dice Espaldar) de esa gran institución benéfica (en el lenguaje actual; en el clásico, se llama parasitaria) que se desvela por el bienestar de los ciudadanos, especialmente por los más desfavorecidos.
Y que, mediante sus cuadros de liberados, da un gran ejemplo de compañerismo (compañerismo de los demás, que tienen que hacer el trabajo que no hacen personajes tan altruistas).

Habrá que ver qué consignas e instrucciones han recibido "de la superioridad" para filtrar estos bulos.

Esta mañana han dicho en el telediario de las 07:00 que el Ministerio de Defensa está valorando la posibilidad de vender el submarino S-72 Siroco, pues el costo de someterlo a revisión es demasiado elevado para la época en que estamos. Veremos a ver qué pasa.

Saludos.

Cierto, mi Contralmirante. Parece ser que se ha ofrecido a Tailandia.
http://www.infodefensa.com/esp/noticias/noticias.asp?cod=2659&n=Espa%C3%B1aponeenventaunsubmarinoS-70paraahorrargastosyseloofreceaTailandia

Le habrá dado el siroco.

Tampoco la tramontana es buena al pasar...

https://www.youtube.com/watch?v=5SnWSSiqnjY

Jajajajaja

Perdonen que me ría en asunto tan serio pero es que...