Hola solo es para invitaros a que vayais al you tube y tecleis : lanzamiento misiles F-101 Álvaro de Bazán.
Ya vereis...

'

Botadura y entrega de la Álvaro de Bazán F-101

Espero os guste.

Un cordial saludo.
.

'


Lanzamiento de un Standard SM-2

Espero os guste.

Un cordial saludo.
.

'

La Álvaro de Bazán, integrada en el grupo del CVN-71 Theodore Roosevelt, en el Golfo Pérsico

Espero os guste.

Un cordial saludo.
.

Buenas tardes caballeros.
Me gustaria conocer cual es la capacidad armamentistica que tienen las Alvaro Bazan contra otros navios y si tienen alguna contra objetivos a tierra.
Ya se (o creo saber) que su mision es la intercepcion de objetivos aereos, pero me gustari saber si pueden hacer frente a otros navios de su tipo y bombardear objetivos costeros.....

Espero que este mensaje valla aqui.........

'

Estimado WerDark


Pues a parte de su cañón de 127/54 m/m, que tiene un alcance de unos 25 kilómetros, eso sin utilizar la munición autopropulsada, con la que llega a alcanzar algo mas de 50. Este arma, es de utilización total, pues igual es para usar contra otro buque, como contra la costa, como D. C. A. ó Defensa Contra Aeronaves, o en versión sajona, A/A.


Suele llevar dos puntos a cada banda en el alcázar, con dos misiles Harpoon, que se pueden aumentar a cuatro por costado. Estos son S/S, o sea Superficie Superficie, para atacar a otros buques.


Y al parecer y hasta el año 2012, se van a ir comprando los misiles crucero americanos, de los que parece que llevaran doce, para poder penetrar o lanzar, desde algo más de 1.600 kilómetros de distancia del blanco, de los que ya en mayo pasado (2007), se compraron los primeros 24.


No se si te he contestado a todo, pero si pueden hacer frente a cualquier amenaza, en cualquiera de las tres vertientes, submarina, superficie y aérea.


Un cordial saludo.
.

Estimado WerDark:
Abundando en lo que felizmente apunta Ensenada. La F-100 son navios multiproposito.
No son buques AA, si bien es cierto que es en ese punto donde más destacan y ese es el desempeño que se les ha dado en España.
No llevan, pero pueden llevar (osea estan preparadas para) sonar remolcado ATAS porque no se ha comprado y lo mismo pasa con los lanzadores VLS ASROC, aunque yo personalmente soy un poco esceptico sobre su utlidad y preferiria dos helicopteros en lugar de uno. Esto en el segmento antisubmarino, que las convertiria en un formidable enemigo para estos. Aún así son buques a tener en cuenta.
Para el apoyo a tierra creo que el cañon de 127 mm es un poco escaso, y no sabía que podía utlizar municion autopropulsada (pero si lo dice Ensenada así será). La adicion de los Tomahawk les dará una proyección inimaginable para lo que eran nuestras fuerzas hace unos años.
Para el combate de superficie, el ya comentado Harpoon y la version de ataque naval del Tomahawk.
Por tanto, sin que me ciegue la pasión (aunque puedo estar equivocado)
las F-100 son las mejores fragatas que hoy en día surcan los mares, mejores que Fremmen, F-124, F-125, Horizon (cuando esten disponibles) e incluso mejor que los destructores Type 45 Darling de su Graciosa Majestad. Solo ceden ante sus hermanos mayores osea, destructores AEGIS tipo Burke, Atago y Kongo japoneses, KDX-III coreanas y cuando esten las casi nuestras Hobart Austrialianas.(Evidentemente excluyo cruceros)

A muchas gracias, no tenia ni idea de los misiles de crucero que dices. Entonces son bastantes completas......

Pues no se tu pero usar un cañon de 127/54 m/m como A/A no creo que sea una buena idea..........

'

Estimados satrack y WerDark


Pues añadir, que efectivamente son las mejores fragatas que existen en el mundo, y en cuanto a que son superadas por los destructores Arleig Buker, o los Kongo, estos solo le superan en la cantidad de misiles que llevan para lanzar, porque los tipos y los sitemas son los mismos, solo que en un casco más pequeño.


Tanto es así, que se realizó una prueba de lanzamiento del misil Standard SM 3, que es el virtual destructor de satelites en el espacio, pues a una de estas pruebas, acudió por esatar en sus aguas e invitada por lo U. S. Navy, al lanzamiento de uno de ellos, ya que esta marina, de momento solo tiene a cuatro destructores y otros cuatro cuceros Ticonderoga, equipados con ellos.


A la prueba acudieron, El destructor americano (no recuerdo su nombre) el Kongo, que ya esta preparado para ese tipo de misil, y nuestra Méndez Núñez, pues el lanzamiento lo hizo el americano, el seguimiento de misil hasta su salida de la atmosfera, por el Kongo y el acercamiento final hasta causar la destrucción de un misisl intercontinetal de pruebas, nuestra fragata, por lo que quedó demostrado, que ya están capacitadas apara defenderse de cualquier cosa, solo falta el misil.


El sonar remolcable, no se ha instalado, porque se está probando uno de construcción española, que será incorporado a los submarinos S-80 y de ahí el retraso en que lo pueda llevar, pero ya la Álvaro de Bazán, lo ha estado probando, así que es solo cuestión de un año o algo más, el que lo lleven, para cuando entren los S-80 en servicio, tenerlo ya muy probado.


En cuanto a utilizar el cañón como arma D. C. A., no es cuestión baladí, pues al disponer de un tipo de munición, que es capaz de llevar solo diez mil bolas de acero de seis milímetros de diametro y hacer explosión por proximidad, no se yo la efectividad que pueda tener, pero lo que si que te aseguro, es que si yo fuera el piloto, no entraria en el alcance de fuego de ese cañón.


Un cordial saludo.
.

Perdona, WerDark:
Estaba tan centrado en hablar de las otras caracteristicas de las F-100 que se me ha pasado la funcion AA.
Cuenta con 48 lanzadores verticales Mk-41 utiles para el lanzamiento de misiles Standard SM-2 IIIA (se prevee la compra del IIIB) y misiles de corto alcance ESSM a razón de cuatro ESSM por cada SM-2 (osea en una celda o metes un SM-2 o cuatro ESSM)
Y la joya de la corona el sistema de defensa AEGIS AN/SPY-1D.
Saludos

Estimado Ensenada:
La diferencia entre destructores y nuestras F-100 no es solo la cantidad de misiles que puede llevar, los destructores llevan tambien 3 iluminadores por 2 de nuestras fragatas, con lo que el numero de misiles que pueden guiar es superior.
Esta remora es más teorica que práctica, ya que hacen falta muchos misiles para saturar un AEGIS, máxime si como esta prescrito operan en parejas.
Tambien, y esto si es importante, pueden llevar dos helicopteros. Pero bastante hicieron los genios de Navantia para meter el equipo de un buque de 9000 toneladas en uno de 6000
Lo del sonar remolcado español algo me suena, pero en general lo desconocia.
Al citar la prueba del SM-3 en la que estuvo la F-103, ¿te refieres a la que se hizó el més pasado contra un satelite o la del año pasado en un simulacro?

'

Estimado satrack


En lo de los iluminadores es cierto, pero tu mismo dices que es innecesario, ya que el propio sistema del Aegis, es capaz de guiar los misiles hasta diez segundos antes de impactar, que es cuando la cabeza del misil, ya ha encontrado y elegido a cual debe de atacar. Pues los iluminadores, solo ayudan para no fallar en esos diez últimos segundos.


Y efectivamente, el saturar a un Aegis en cuestiones aéreas, es casi imposible, pues tiene la capacidad de poder seguir simultáneamente a seiscientos blancos distintos, así que a ver cuantos países en el mundo tiene más de seiscientos aviones de combate. Y eso para saturar a uno, que como tu muy bien dices, no son parejas, sino trios, pues esos son los que forman la escolta de un grupo de combate americano, basado a su vez en la protección de un portaaviones. No se si tanto avión cabria en el cielo, para ir a atacar a un solo blanco, con ciento cincuenta metros de eslora.


En cuanto a la prueba, no es la de la F-103, sino la de la F-104, que ha sido algo mejorada y fue a finales del año pasado, cuando se derribó al misil intercontinental de pruebas y a más de cuatrocientos kilómetros, del punto de lanzamiento, y en su fase final, fue dirgido por la Méndez Núñez.


Un cordial saludo.
.

Estiamado Ensenada:
(Esto casi parace un chat )

Tienen capacidad para seguir a cientos de blancos (entre aviones y misiles), pero de atacar "solo" a 16 por buque (al menos eso se dice en la literatura abierta). En cualquier caso muchos, demasiados para cualquier país fuera de la URSS (y digo URSS) y no sabemos hasta que punto para Rusia, para el resto inabarcable. Mencione operaciones por parejas por nuestras limitaciones, efectivamente en la US Navy van por trios.
Y tienes razón, mencionabas la Mendez Nuñez, se me fue el digito
Saludos

'

Estimado satrack


Eso es lo que dice, (como muy bien dices) la literatura, la realidad es, que el lanzador puede efectuar un disparo por segundo, y el Aegis el dirigirlos en los 360 grados, con indeferencia de su posición, ya que el sistema, de antemano determina, que enemigo es el más peligros, pues es capaz de distinguir el armamento que porta el avión atacante, para restar peligro al buque.


La capacidad de los dieciseis, es la que tiene los iluminadores MK 99, porque como ya he dicho, solo actuan en los últimos diez segundos, de ahí la limitación, pero el buque, (como ya queda dicho), puede seguir lanzando misiles hasta que se le terminen, pues él mismo si los iluminadores se encuentran saturados, los guía hasta que el misil engancha el blanco, entonces el sistema lo abandona y se va a eleguir otro, que como ya he dicho, está previamente seleccionado.


Y parece un chat, pero con información y eso se puede hacer perfectamente. Además somos un foro y es para hablar y contar, lo que cada uno sabe.


Y gracias por tu participación.


Un cordial saludo.
.

De acuerdo de la cruz a la raya.
Y gracias por explicar de una forma tan didáctica el sistema de ataque.
Saludos

Primeros lanzamientos del ESSM (envolved sea sparrow missile) desde la fragata F-101 "Alvaro de Bazan"

El misil es supersónico (mach 4) y está indicado como anti misil rozaolas.

Creo que va a ser difícil alcanzarlas.

un saludo

Antonio

'
Amigo Orfebre

Gracias por la noticia que ya era hora que se dispusieran de ellos, ya que se encargaron en 2002 pero los cambios "políticos" han ido retrasando su instalación, además de que había que acondicionar el lanzador MK-41, ya que de estos lleva cuatro en una misma celda y el proyecto inicial era utilizar ocho de ellas, para transportar a 32.

Ahora solo falta ya, el acondicionar otras ocho celdas y comprar el Standard SM3, para que vayan completas, ya que los misiles crucero no se compran.

Un abrazo.
.

Solo adjuntar los diseños de las F-100, cuando aún eran solo un proyecto.

'
En los dibujos no se aprecia, pero a parte de ser el proyecto, era la fragata de 4.300 tn. la cual montaba una pieza de 76 m/m.

Cuando se llegó al de la tercera foto, que fue el definitivo el problema estuvo en la estabilidad de plataforma y aquí es donde intervino el AJEMA, para pasar a unos fragatas de 6.200 tn., ganando estabilidad y convirtiéndolas en los mejores buques de su categoría (tonelaje), porque el pasar a ese tonelaje solo suponía un aumento del 10% del total del buque, pero se ganaba de todo y sobre todo de espacio para instalar nuevas armas, sin pérdida de estabilidad ni cosas de esas raras.

El padre de estos buques, que a su vez fue el que dirigió la operación del tema del islote de Perejil, ya de JEMAD, fue Don Antonio Moreno Barberá.

Gracias por la aportación.

Un abrazo.
.

Aqui os pongo algunos datos del sistema AEGIS instalado en nuestras F100.

AEGIS, escudo de Zeus en la mitologia griega.
El sistema esta basado en un radar multifunción avanzado (del tipo track while scan), con detección y seguimiento automaticos tridimensional y tres antenas de fase, el AN/SPY-1, que actualmente va por su version “Delta” ( AN/SPY-1D ). Conocido como el “Escudo de la Flota “ , este radar de alta potencia ( 4 Mw ) es capaz de efectuar simultaneamente funciones de busqueda, seguimiento y guiado de misiles pudiendo seguir hasta 200 blancos a más de 200 millas. El primer modelo en desarrollo se instalo en el buque de pruebas USS Norton Sound EN 1973. Equipado con el sistema de lanzamiento vertical ( VLS ), que permite una mejor selección de misiles, más potencia de fuego y mayor capacidad de supervivencia.
Dispone de dos lanzadores cuádruples de misiles antibuque RGM – 84 Harpoon; dos lanzadores dobles de torpedos Mk-46; un cañón tipo Mk-45 de cinco pulgadascon capacidad de disparo de 20 proyectiles por minutoy 23 km de alcance; y un lanzador vertical Mk-41 con 48 celdas; cuatro lanzachaffts que emiten señuelos para confundir a los misiles enemigos y un helicoptero SH-60B Seahawk preparado para la lucha antisubmarina y superficie.
En operación, un blanco es designado por medio de repetidamente iluminarlo con el bean del radar que es modulado con un codigo identificador. El misil lanzado a ese blanco es programado para reaccionar solo a los ecos del radar con ese codigo de identificación. Esto permite al sistema AEGIS, manejar hasta 22 misiles en el aire con cuatro de ellos en fase terminal ( con lo cual requiere iluminación mas seguida del blanco )
El sistema AEGIS utiliza varios tipos de enlaces de datos y voz ( link 11, link 16 ) puede recibir datos de blancos de cualquier otra plataforma ( AWACS, otros barcos, redes de alerta y control en tierra, etc, ), de esta forma el buque puede disparar sobre el atacante antes de que este cruce el horizonte radar, permitiendo la interceptación a la máxima posible distancia.

Este sistema esta integrado en nuestras F100 que forman parte del grupo aeronaval.