|
Fecha actual 16 May 2024 17:29
|
Disquisiones sobre la Artillería
Autor |
Mensaje |
espaldar
Capitán General Especialista
Registrado: 07 Ago 2006 13:16 Mensajes: 9182
|
Re: Disquisiones sobre la Artillería
Efectivamente con carga hueca se designa un tipo particular de proyectil capaz de horadar corazas y explotar en el interior, mientras que yo me refería a la totalidad de proyectiles huecos y con carga. En un principio el fuego del disparo se comunicaba a la carga (aleatorio e impreciso) o se encendía una mecha y luego se disparaba (siguiendo con la posibilidad de "estallido en plenos morros" que tanto desancosejaba su uso)
Hasta la creación de espoletas fiables (más fiables en que no estalle antes de tiempo que otra cosa) no hubo proyectiles eficaces y eso precisó la tecnología del siglo XIX.
_________________ Secretario General del Foro. Capitán de la Nao: Victoria por R.O. del 26 de octubre de 2007. Primus Circumdedisteti me
"Me faltó valor para rendirme y decidí que se continuara la defensa"
|
23 Jun 2008 12:57 |
|
|
Orfebre
Capitán General
Registrado: 28 Abr 2008 11:35 Mensajes: 10641 Ubicación: Junto al Pisuerga
|
Re: Disquisiones sobre la Artillería
Ahí estaba mi preocupación
Proyectiles huecos con carga, evolución del proyectil macizo o bala, y la evolución de la forma del mismo, es una cosa
Carga hueca, en su acepción moderna, ya son palabras mayores
Curiosamente siempre permanecieron en primera fila los proyectiles macizos con alta velocidad, y lo que evolucionó fué el empleo de materiales endurecidos, tanto como permitía la tecnología, o de materiales extremadamente densos con un muy importante aumento de energía cinética, tal como el "uranio empobrecido", pero esto sería otro tema y para otro momento.
Un placer, estos intercambios (¿Trasvases de información?)
Antonio
_________________ Secretario Técnico del Foro. Insignia en el crucero: Cristóbal Colón R. O. del 16 de septiembre de 2008 "Si vis pacem, para bellum"
|
23 Jun 2008 13:11 |
|
|
espaldar
Capitán General Especialista
Registrado: 07 Ago 2006 13:16 Mensajes: 9182
|
Re: Disquisiones sobre la Artillería
Pero depende de para que fuese el proyectil, si para tropa o para perforar una coraza. Con todo, se hace poco daño si solo se perfora, luego en última instancia el proyectil deberá explotar dentro del objetivo.
Los proyectiles macizos son una fase de la técnica en la que no se podía emplear otra cosa. En la década de los 30 del siglo XIX Paixans afirma que un navío de madera es facilmente destruible con proyectiles explosivos.
Incluso en la época de los proyectiles macizos se aumenta la eficacia mediante diversos sistemas, como aumentar el número de impactos, usando balines de mosquete (¿verdaaaaddd Nelsoooonnn??) o encadenar balas, o usar balas rojas, calentando previamente estas.
Esto no es un transvase, sino un envio bidireccional biunívoco de información de conjuntos disjuntos.
Que conste.
_________________ Secretario General del Foro. Capitán de la Nao: Victoria por R.O. del 26 de octubre de 2007. Primus Circumdedisteti me
"Me faltó valor para rendirme y decidí que se continuara la defensa"
|
23 Jun 2008 14:22 |
|
|
Alopez
Grumete
|
Re: Disquisiones sobre la Artillería
Creo que se pueden ilustrar los comentarios sobre la clasificación de piezas artilleras aunque debido al avance tecnológico en la fabricación y tratado de los metales ha conseguido que esta clasificación no sea rigurosa para un material determinado, ya que algunos entran por ciertas características, en uno u otro concepto, pero en líneas generales sus características esenciales son:
• Cañones Longitud del tubo superior a 20 calibres Empleo de menor número de cargas Trayectorias tensas Sector de tiro vertical reducido Anima rayada
• Obuses Entre 20 y 10 calibres de longitud y de características medias entre el cañón y el mortero.
• Morteros Longitud del tubo inferior a 10 calibres Empleo de gran numero de cargas Trayectorias curvas Sector de tiro vertical muy amplio Anima lisa
Saludos,
|
03 Ago 2012 17:52 |
|
|
espaldar
Capitán General Especialista
Registrado: 07 Ago 2006 13:16 Mensajes: 9182
|
Re: Disquisiones sobre la Artillería
Alopez escribió: Creo que se pueden ilustrar los comentarios sobre la clasificación de piezas artilleras aunque debido al avance tecnológico en la fabricación y tratado de los metales ha conseguido que esta clasificación no sea rigurosa para un material determinado, ya que algunos entran por ciertas características, en uno u otro concepto, pero en líneas generales sus características esenciales son:
• Cañones Longitud del tubo superior a 20 calibres Empleo de menor número de cargas Trayectorias tensas Sector de tiro vertical reducido Anima rayada
• Obuses Entre 20 y 10 calibres de longitud y de características medias entre el cañón y el mortero.
• Morteros Longitud del tubo inferior a 10 calibres Empleo de gran numero de cargas Trayectorias curvas Sector de tiro vertical muy amplio Anima lisa
Saludos, No entiendo la parte que se refiere al empleo de mayor o menor número de cargas. El ánima rayada no es una característica sine qua non de los cañones. En todo el siglo XVIII y principios del XIX no disponía de esta. Lo cierto era que no exactamente porque no la conociesen sino que para la técnica de la época era un lujo sin aplicación práctica rentable. Saludos
_________________ Secretario General del Foro. Capitán de la Nao: Victoria por R.O. del 26 de octubre de 2007. Primus Circumdedisteti me
"Me faltó valor para rendirme y decidí que se continuara la defensa"
|
03 Ago 2012 19:37 |
|
|
|
¿Quién está conectado? |
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 2 invitados |
|
No puede abrir nuevos temas en este Foro No puede responder a temas en este Foro No puede editar sus mensajes en este Foro No puede borrar sus mensajes en este Foro No puede enviar adjuntos en este Foro
|
|