Efectivamente con carga hueca se designa un tipo particular de proyectil capaz de horadar corazas y explotar en el interior, mientras que yo me refería a la totalidad de proyectiles huecos y con carga. En un principio el fuego del disparo se comunicaba a la carga (aleatorio e impreciso) o se encendía una mecha y luego se disparaba (siguiendo con la posibilidad de "estallido en plenos morros" que tanto desancosejaba su uso)

Hasta la creación de espoletas fiables (más fiables en que no estalle antes de tiempo que otra cosa) no hubo proyectiles eficaces y eso precisó la tecnología del siglo XIX.

Ahí estaba mi preocupación

Proyectiles huecos con carga, evolución del proyectil macizo o bala, y la evolución de la forma del mismo, es una cosa

Carga hueca, en su acepción moderna, ya son palabras mayores

Curiosamente siempre permanecieron en primera fila los proyectiles macizos con alta velocidad, y lo que evolucionó fué el empleo de materiales endurecidos, tanto como permitía la tecnología, o de materiales extremadamente densos con un muy importante aumento de energía cinética, tal como el "uranio empobrecido", pero esto sería otro tema y para otro momento.

Un placer, estos intercambios (¿Trasvases de información?)

Antonio

Pero depende de para que fuese el proyectil, si para tropa o para perforar una coraza. Con todo, se hace poco daño si solo se perfora, luego en última instancia el proyectil deberá explotar dentro del objetivo.

Los proyectiles macizos son una fase de la técnica en la que no se podía emplear otra cosa. En la década de los 30 del siglo XIX Paixans afirma que un navío de madera es facilmente destruible con proyectiles explosivos.

Incluso en la época de los proyectiles macizos se aumenta la eficacia mediante diversos sistemas, como aumentar el número de impactos, usando balines de mosquete (¿verdaaaaddd Nelsoooonnn??) o encadenar balas, o usar balas rojas, calentando previamente estas.

Esto no es un transvase, sino un envio bidireccional biunívoco de información de conjuntos disjuntos.

Que conste.

Creo que se pueden ilustrar los comentarios sobre la clasificación de piezas artilleras aunque debido al avance tecnológico en la fabricación y tratado de los metales ha conseguido que esta clasificación no sea rigurosa para un material determinado, ya que algunos entran por ciertas características, en uno u otro concepto, pero en líneas generales sus características esenciales son:

• Cañones
Longitud del tubo superior a 20 calibres
Empleo de menor número de cargas
Trayectorias tensas
Sector de tiro vertical reducido
Anima rayada

• Obuses
Entre 20 y 10 calibres de longitud y de características medias entre el cañón y el mortero.

• Morteros
Longitud del tubo inferior a 10 calibres
Empleo de gran numero de cargas
Trayectorias curvas
Sector de tiro vertical muy amplio
Anima lisa

Saludos,

No entiendo la parte que se refiere al empleo de mayor o menor número de cargas. El ánima rayada no es una característica sine qua non de los cañones. En todo el siglo XVIII y principios del XIX no disponía de esta. Lo cierto era que no exactamente porque no la conociesen sino que para la técnica de la época era un lujo sin aplicación práctica rentable.

Saludos