'

Exposición:

Señora: El moderno material flotante se compone de diversidad de tipos, desde el poderoso acorazado hasta el más pequeño torpedero, cuya misión en la guerra es de la más alta importancia, y esto, unido á la rápida y constante transformación que experimenta, ocasiona gran confusión en la nomenclatura técnica de los buques, que impide la sencilla y fácil comprensión del poder ofensivo y defensivo que cada uno representa.


Conviene á veces con la denominación de acorazado, crucero, cañonero, etc., buques de muy diversas clases dentro de cada uno de los tipos; y como éstos no se hallan bien deslindados, es frecuente observar que un mismo buque se clasifica con dos ó más de aquellas denominaciones, según el distinto criterio de quien los designa.


Conviene, pues, al servicio y á la claridad y fijeza que deben existir en una nomenclatura técnica, hacer desaparecer tal estado de cosas, y determinar de modo preciso cuál sea la denominación que deba darse á cada clase de buques, según sus condiciones de ofensa y defensa, velocidad, desplazamiento y otras, que en conjunto constituyen el carácter distintivo del buque.


En tal necesidad está inspirado el decreto adjunto, en el cual se procura detallar, con la mayor claridad posible, los diversos nombres que deben darse á os tipos de buques existentes en nuestra escuadra, por si V. M., apreciando las razones expuestas, estima darle su alta aprobación. ― Madrid 18 de agosto de 1895 ― Señora: A. L. R. P. de V. M. ― José M. de Beránger.
.

'

Real Decreto

En atención á lo expuesto por el Ministro de Marina y de conformidad con el Consejo de Ministros;


En nombre de mi Augusto hijo el Rey D. Alfonso XIII, y como Reina Regente del reino.


Vengo en decretar lo siguiente:


Articulo 1º Se aprueba el adjunto estado de nueva clasificación de buques de la Armada.


Articulo 2º Quedan derogadas cuantas disposiciones se opongan al presente decreto.


Dado en San Sebastián á diez y ocho de Agosto de mil ochocientos noventa y cinco. ― María Cristina ― El Ministro de Marina, José M. de Beránger.

Buques protegidos

Acorazados de primera

Acorazados de segunda

Cruceros protegidos de primera

Cruceros protegidos de segunda

.

'




Madrid 18 de Agosto de 1895. ― El Ministro de marina, José María de Beránger.

'

Ahora se entiende ante esta parca clasificación el porque los Vizcaya eran denominados acorazados de segunda.


Lo que no dice si para pertenecer a cualquiera de estas categorías, hacia falta llevar cañones y que dispararan, de ahí la aceptación del Colón y etc. etc. etc.


Es un gran ejemplo de no decir nada en un Real Decreto, pero que nadie se queje, porque el documento si existía y firmado por la Reina Gobernadora. Lo triste, que sea un marino quien lo redactara. Lo que habla por sí solo de. . .porque fue Ministro en cinco ocasiones.


El papel es muy sufrido, lo aguanta todo, más que la mar. Que ya es decir.


Un saludo.
.

Es una clasificación como cualquier otra, y tiene la bondad de ser sencilla. Ahora bien, estas clasificaciones generales ni mucho menos comprenden en sus apartados barcos exactamente comparables y homogéneos, ni siquiera entre sí, ni mucho menos con otros barcos de clasificaciones de otras marinas.

Pero eso es algo que no tiene la menor importancia, siempre que el asunto lo manejen los profesionales y expertos, y me temo que gran parte del problema histórico viene de que en su momento se utilizó tendenciosamente la clasificación desde un punto de vista político, periodístico y popular y se repitió posteriormente por autores que sólo se fijaron en las denominaciones de origen y no en la verdadera calidad de los vinos, ya que de eso no entendían.

Sorprende ver que muchos análisis “modernos” de aquellos episodios parecen sacados de un juego de rol, con cartas sobre una mesa en las que suman o restan aritméticamente factores como calibres, blindajes, velocidades, etc. y vaticinan el resultado que debió haber sido según el signo final de la operación. Si este es diferente al resultado real histórico, entonces es que el marino lo debió hacer mal, sin duda alguna.

¡Qué fáciles son estos análisis de la historia bélica!

'

Como los ríos, siempre vamos a morir al mismo sitio.


La política. Que a pesar de los años de su práctica sigue sin cambiar. Todos mejoran con el tiempo algo, ellos. . .ni se mueven desde hace 2.000.000 de años.


Lo que hay que aguantar.


Un saludo.
.

Bueno sirve para confundir al enemigo... (bueno a lo mejor también a los propios), pero confundir confunde.

Saludos